紫砂器型图.docVIP

“不肥而坚，是以永年”，曼生石瓢的铭文。虽然对于那把壶的真伪有争议，但这个铭文，个人认为还是对的。曼公当年何以把这八个字批给石瓢这个壶型？我认为有三个层次的理由。第一，曼公得前朝石铫，仿其型，易数百稿，而得紫砂石瓢。此石铫历数百年，辗转于乞儿市井，传至有清一代，不仅因为它石质坚硬，还因为它器型收敛，口沿、肚腹不易磕破，所以铭曰：“不肥而坚，是以永年”。第二，其实人也一样。俗话说“有钱难买老来瘦”，肥胖恐只有唐时为时尚。瘦而矍铄是健康的标志，瘦不是羸弱，瘦得要有骨力，有精神，才能长寿永年。第三，其实品格也一样。满招损，谦受益；月盈则亏，水满则溢，都是一个道理。谦不是无谓的谦，对于自己坚信的理想信念，则必须笃定。要有一种咬定青山不放松的坚定。谦逊而笃定，这样的品格这样的人，才能有所作为，才能留取丹心照汗青。其实，曼生款的石瓢并未完全表现出“不肥而坚，是以永年”的主题，最完美诠释这一主题的，我认为是瞿子冶的石瓢，其造型特点要稳，要挺，要有骨力。有人认为子冶石瓢是三角形在紫砂壶造型应用中最完美的体现，只有完美表现球形造型的掇球可与之媲美。但这同时就引出个问题，既然子冶石瓢是三角形的组合，那它就应该有个最佳容积。道理很简单，人手的大小有一定的范围，那壶把的大小也会有一定范围，与之相平衡的壶嘴的长短也会限制在一定范围。个人认为，表现子夜石瓢韵致的最佳容积在二三百毫升左右。顾景舟大师当年制五把大石瓢，之所以选满瓢，而未选子冶，是否是这个原因，仅是猜测。满瓢非顾首创，前人多有制作，可追溯到清。顾氏满瓢既有富贵之相，又有文雅之气，深得时人喜爱，相传至今而为景舟石瓢。汉棠石瓢，是在满瓢的基础上，把力量和气势增强了，后期有人给满瓢一个新的称呼——霸王瓢。实则不然，真正意义上的满瓢要表现出来的，并不是凌人的气势，而是一种饱满、稳重、收放自如的大度感和不羁随意。所谓真正意义上的满石瓢，壶嘴的前伸应该不会很长，是蓄力状，而不是奔放态；壶把不是平出，应该是侧小三角。矮石瓢，顾氏承其师储茗技艺而有所发扬，至于再往前追溯，个人目前还没查到，恳请高手赐教。关于石瓢的装饰图案，个人认为最符合“不肥而坚，是以永年”的是竹，修长，虚心，质坚，常青。其次是老梅，骨力遒劲，凌寒独芳。至于松、菊、兰、水仙均有所缺。