网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

毕业设计论文-浅析网络侵权案件管辖权.doc

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
毕业设计论文-浅析网络侵权案件管辖权

前 言 进入21世纪后,互联网正以惊人的速度和影响力渗透到社会生活的方方面面,在人类生活中占据了越来越重要的地位,它甚至成为了一部分人新的生活方式。网络的发展,对社会关系的重新调整和社会行为的变化产生了广泛影响。由于网络的大量适用,从而出现了与传统的“物理空间”相对的“网络空间”(Cyberspace)的概念,它是指目前国际社会对Internet所带来的为人们提供各种信息活动场所、又相对独立的非物理空间的称呼。它具有不同于物理空间的特殊性,如客观性、全球性、管理的非中心化等。由于网络空间具有以上的种种特殊性,随之出现了大量现实的矛盾冲突:新技术产业的发展与传统社会秩序的维护需要平衡;行业利益、国家利益、社会利益和个人利益需要综合考虑;各国的文化道德差异需要新的协调方式。这些冲突体现在法律上,无疑会引起对传统法律体系的新思考。而法律作为一种调整社会关系的手段,却因网络技术的超速发展,呈现出明显的滞后性,其中,网络管辖权问题既对理论提出了挑战,又对实践提出了迫切的要求,管辖权问题的解决,从国内法的角度来讲,可以说是法院处理与网络相关的争议的前提,从国际法的角度来讲,可以说是制定国际统一规则的基础。本文下面就网络侵权案件的司法管辖权问题进行粗略探讨,希望能够有助于这一问题的研究和解决。 目 录 摘 要 1 1.网络侵权的概述 1 1.1网络侵权的概念和特征 1 1.2网络侵权的种类 3 1.3网络侵权行为的构成要件 4 2.网络侵权行为对传统管辖权根据的冲击 5 2.1传统国际民事管辖权的确定 5 2.2网络对传统管辖权的挑战 6 2.2.1网络对传统管辖权理论的挑战 6 2.2.2网络对管辖权实践的冲击 7 3.新理论对传统理论的发展与否定 8 4.我国关于网络侵权案件管辖的现状 9 4.1解析网络侵权行为 10 4.1.1网络侵权行为地的确定 11 4.1.2网络侵权结果发生地的确定 12 5.网络侵权司法管辖问题的解决 14 5.1以最密切联系原则作为指导原则 14 5.2对最密切联系原则的限制 15 结 语 17 注 释 18 参 考 文 献 19 致 谢 21 浅析网络侵权案件管辖权 摘 要:网络是一把双刃剑,在给人类社会带来巨大机遇的同时,也给我们提出了棘手的问题。尤其是网络侵权,由于没有相应的指导和规范,再加上网络空前的影响力,怎样解决网络侵权的法律适用问题被提上日程。网络侵权案件在确定地域管辖时,与一般侵权案件相比更为复杂,其主要原因在于网络的全球性(其实质表现为数字传输的全球性)等特征与地域管辖的稳定性(即需要具体到某一特定法院处理案件)之间的矛盾,因此其关键是遵循网络数字传输规则,找到网络与具体地域之间的实质性关联。网络侵权案件地域管辖的基础应当包括侵权行为地、原告住所地、被告住所地,其中以侵权行为地为主。服务器所在地应当仅指 ICP服务器(主机硬盘)所在地,可作为确定侵权行为地的重要参考因素。 关键词:网络;侵权;管辖权;侵权行为地; Internet,中文译名为“国际互联网”,它是一个建立在现代计算机技术基础上的成千上万相互协作的网络以及网络所承载的信息结合而成的集合体。由于网络的大量适用,从而出现了与传统的“物理空间”相对的“网络空间”(Cyberspace)的概念,它是指目前国际社会对Internet所带来的为人们提供各种信息活动场所、又相对独立的非物理空间的称呼。它具有不同于物理空间的特殊性,如客观性、全球性、管理的非中心化等。由于网络空间具有以上的种种特殊性,随之出现了大量现实的矛盾冲突:新技术产业的发展与传统社会秩序的维护需要平衡;行业利益、国家利益、社会利益和个人利益需要综合考虑;各国的文化道德差异需要新的协调方式。这些冲突体现在法律上无疑会引起对传统法律体系的新思考。而网络空间中,管辖权本身就受到质疑,网络空间的非中心化倾向核心主权理论从根本上否定了国家司法管辖权。[1]当然,行业道德和技术标准可对法律产生影响甚至在一定条件下上升为法律,但永远不能代替法律;网络空间和法院管辖之间没有不可逾越的鸿沟,只是在相互联系上存在难度[2]。 1.网络侵权的概述 1.1网络侵权的概念和特征 网络侵权即网络侵权行为,要明确何谓网络侵权,首先必须知道侵权行为的概念。对于侵权行为,国内权威学者给侵权行为下的定义是:侵权行为是指行为人由于过错,或者在法律特别规定的场合无过错,违反法律规定的义务,以作为或不作为的方式,侵害他人人身权利和财产权利,依法应当承担损害赔偿等法律后果的行为。可以简单概括为指不法侵害他人人身或财产权利,并造成损害而承担民事赔偿责任的行为。在传统民法中,侵权一般包括侵犯人身权,如侵犯隐私权、名誉权等,以及侵犯财产权,如

您可能关注的文档

文档评论(0)

TFZD + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档