GMAT逻辑基础题型假设题..docxVIP

GMAT逻辑基础题型 假设题　ASSUMPTION题，也就是我们俗称的假设题，需要同学们选出选项作为原文结论成立的必要条件，使得文章结论成立的可能性提高。假设题是逻辑题考察的重点，与削弱题密切相关。接下来小编接着给大家解析一下GMAT逻辑假设题，希望对大家备考/cr/ \o GMAT逻辑考试GMAT逻辑考试有帮助。?　典型问法：?　The conclusion in the argument above is based on which of the following assumptions？?　Which of the following is an additional premise required by the argument above？?　Which of the following is required for the conclusion above？?　解题思路?　在一开始了解假设题的时候我们提到，假设题的正确答案是文章结论成立的必要条件，也就是说没有这个条件，文章结论就不能成立了，这样就和削弱题联系上了，也就是说，假设题的最重要的做题方法就是取反削弱原文结论。我们用一道例题来了解一下这种方法。?　例. 因为没有员工想让和自己有关的一些不好的信息传到自己上司的耳朵里，所以他们在向上级汇报信息的时候会弱化和扭曲事实。所以CEO知道的信息比他的下属要少一些。?　以上的结论是建立在一下那一个的假设上的呢？?　A. 问题应该在他们发生的那个层级解决；?　B. 经历应该奖励准确汇报信息的员工；?　C. 上级领导解决问题的能力与下级的员工要重要很多；?　D. CEO除了听取员工的汇报，没有别的途径获取信息；?　E. 一些员工更关心事实，而不是这些事实让领导知道的方式。?　正确答案：D?　答案解析：这篇文章是Conditional Argument，文章的逻辑关系简图如下：?　员工向上级泄气信息的时候弱化和扭曲事实——CEO知道的信息比他的下属少。?　正确答案应该是能够使得结论成立的必要条件，根据必要条件的特点，对选项取反，能够削弱文章结论的即为答案。对5个选型各自进行取反，只有D选型能够骑到削弱文章结论的作用，即“反D：领导出了听取员工汇报之外，还有其他的途径获取信息”，如果CEO有其他的途径获取信息，那么即便员工在向上级汇报信息的时候隐藏事实，CEO知道的也不一定比他的下级少，从而削弱了文章结论。“反D”??→ 削弱，那么D → 假设，D选项取反削弱，是假设项。其他的选项都不能达到取反削弱的目的，也就不是文章成立的必要条件，都是无关项。??　以上就是关于GMAT逻辑假设题的相关内容介绍，希望大家能够了解。多多备考了解GMAT相关信息，争取做到万无一失。更多关于/cr48780.html \o GMAT逻辑假设题型GMAT逻辑假设题型的介绍小编会为大家呈现。最后祝大家顺利备考GMAT考试，早日梦圆名校。