computer.doc-益思科技法律事務所.docVIP

中華民國刑法部分條文修正草案總說明 為因應電腦及高科技犯罪，我國刑法曾於八十六年十月八日修正公布第二百二十條、第三百十五條、第三百二十三條、第三百五十二條等條文；並增訂第三百十八條之一、第三百十八條之二、第三百三十九條之一至第三百三十九條之三等條文。惟因電腦科技快速發展，特別是近年來網際網路高度普及後，新興電腦犯罪案例層出不窮，世界先進國家如美國與歐盟，亦均重新檢討修訂電腦犯罪相關法規，故刑法實有針對新興電腦犯罪類型重新檢討修正之必要。爰參考美國與歐盟之立法例，修正現行刑法中有關電磁紀錄、詐欺及毀損文書之規定，並增訂妨害電腦使用罪章，其修正要點如次： 修正刪除電磁紀錄擬制為動產之規定。（修正條文第三百二十三條） 依學界及實務上之見解，一向認為：刑法上所稱之竊盜，須符合破壞他人持有、建立自己持有之要件。惟竊取電磁紀錄時，因電磁紀錄之可複製性，行為人於建立自己持有時，未必會同時破壞他人對該電磁紀錄之持有，因此，將「竊取」電磁紀錄之行為納入竊盜罪章規範，可能與刑法傳統之竊盜罪構成要件有所扞格，為因應電磁紀錄之可複製性，並期使電腦及網路犯罪（以下簡稱電腦犯罪）規範體系更為完整，爰將本條有關電磁紀錄部分修正刪除，將不法取得電磁紀錄之行為改納入新增之妨害電腦使用罪章中規範。 修正提高不正利用自動付款設備罪之刑度。（修正條文第三百三十九條之二） 以詐術使銀行行員陷於錯誤而交付財物，係犯刑法第