医院精神病人对家庭与社会危害调研探讨_0.docVIP

医院精神病人对家庭与社会危害调研探讨　　根据去年6月份我院对全县精神病人的调查统计，我县共有精神病人500多人，其中，有暴力倾向的精神病人有75人，占精神病人总数的1.4%。这些精神病人对家庭和社会危害轻的有盗窃、寻衅滋事的，重的有毁物、伤人、纵火，杀人。据我县公安局统计2000年至XX年，我县共发命案19起，死亡23人，伤9人，其中属于精神病人发病期作案的有6起，造成10人伤亡，分别占全县发命案及造成死亡人数的31.6%和43.5%。而由精神病人作案造成人身伤害及财产损失的则更多。他们的行为给家庭造成的伤害以及给社会带来的危害让人非常痛心，已成为影响社会稳定的重要因素，应引起社会高度重视。我院作为精神病防治机构，现就本院关于我县精神病人对家庭和社会危害特点、原因及产生的后果进行分析，以期得到政府有关部门的重视，给精神病人以更多的关爱，以减少精神病人肇事，维护社会稳定。 　　一、精神病人对家庭和社会危害的特点 　　1、 具有突发性和冲动性，动机不明确性及行为不不正常性。精神病人因无自知力，对他人的危害通常是在病态的支配下发生的，危害的对象既有自己的亲人，也有一些素不相识且毫不相关的人，侵害的目标随意。由于精神病人在认识上存在障碍，侵害的对象随意，往往见凶器就拿、见人就乱打，使人防不胜防。 　　2、 手段残忍，危害后果严重。精神病人对他人的危害是在神智不清的情况下做出的，因其本人完全意识不到做了什么事，造成了怎样的后果，往往手段都比较残忍，危害的后果比较严重。如1989年，**镇新联村发生的精神病人连续杀死４人，砍伤多人的案件；2001年黄村发生的精神病人连续杀死5人，砍伤多人的案件；在近几年内，我县曾出现多次精神病人放火烧山现象，给国家财产造成重大损失。 　　二、精神病人对家庭和社会产生危害的原因 　　1、对精神病人监护不到位。精神病人多数家在农村，一方面是由于农村家庭精神病人患者的监护人本身就是农民，整天忙于农活，缺乏对精神病人的监管或疏于管理，致使精神病人没有受到严格的管束，整天闲逛，一旦病情发作，就很容易伤及他人。同时精神病人病情比较隐蔽，平时只在言行上与正常人稍有区别，在周围人特别是家人眼里并不把患者的表现当做疾病看待，而认为他们是道德和人品有问题，没有意识到这是严重的社会问题，更没有采取有效的防范措施，等到发现其危害性，却为时已晚了。 　　2、精神病易反复发作，很多家庭因反复送病人院治疗而至贫，家庭条件差的根本就难以承受，因此仍有很大一部分病人没有得到很好的治疗，一旦病情发作，就会成为社会安全的隐患。 3、 对精神疾病患者管理的法律不完善，缺少实施细则。按照我国《刑法》第十八条的规定，如果判定精神病人对危害行为不负刑事责任，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。多数精神病人需要长期服药，给家庭带来沉重的负担，许多病人的家庭根本无能力给病人治疗。另外强制治疗由谁出钱，到哪里去治疗都是问题。精神病学工作者及法律界有关人士多次进行探讨并公开呼吁，但一直没有引起有关部门足够的重视。《精神卫生法》在全球140多个国家都已制定，但在我国，经过近20年的酝酿至今仍未出台。 　　三、精神病人对家庭和社会危害的严重后果 　　1、危害性大、涉及面广。根据上述公安局报道的情况看，精神病人最多一次杀死5人，砍伤多人，这些案件发生后，一时间搞得人心惶惶，到处笼罩着一种恐怖氛围，从上级党委、政府到普通村民，无一不被牵动，政府及被害者家属为此花费了大量的人力、物力、财力。 　　2、 受害人权益得不到有效保护，不利于社会稳定。家庭中如果有精神病人，长期的治疗费用，往往都难以承受，哪有钱财赔偿受害人的损失。受害人在人身、财产受到侵害后，精神上的打击就已经很大，然而其损害又得不到合理赔偿，合法权益得不到有效保护时，迫不得已可能又会采取以牙还牙的方法，导致新的刑事案件的发生，这极其不利于社会稳定。 　　3、危害的场所多为公共场所，社会影响比较恶劣。精神病人由于精神发育迟滞、智力较差，因此考虑问题比较简单、不周到，作案时不分地点、场合，不顾后果、社会影响，即使是在公共场所，只要看到作案对象就开始作案。这次调查中，发现某村有一精神病人，专门在学校周围无故伤害学生，严重影响了学生及学生家长的生产和生活。 　　四、预防和减少精神病人对家庭和社会的危害应采取的措施 　　1、 首先要认识到精神疾病患者是弱势群体，应给予患者足够的人文关怀，从政府、社会和法律的层面对他们多一些尊重、关爱和善待，消除歧视，使更多患者得到良好的治疗和康复，从根本上消除其社会危害性。 　　2、 加强监护人的监管意识，使监护人能充分担负起监管职责，减少精神病人肇事，维护社会安定。家庭是社会的细胞，是社会稳定的第一道防线，只有监护人真正履行了自己的责任，社