计算机算法—第五章作业答题.pptVIP

计算机算法分析—习题课 第五章：3 、6、7、8 、 9 、11 、 12 P122-3 3．（0/1背包问题）如果将5.3节讨论的背包问题修改成 极大化 约束条件 xi=0或1 1≤i≤n 这种背包问题称为0/1背包问题。它要求物品或者整件装入背包或者整件不装入。求解此问题的一种贪心策略是：按pi/wi的非增次序考虑这些物品，只要正被考虑的物品能装的进就将其装入背包。证明这种策略不一定能得到最优解。 P122-3 证明（反证法）： 设n = 3，M = 6， (p1, p2, p3) = (3, 4, 8)，(w1, w2, w3) = (1, 2, 5) 按照pi/wi 的非增序得到 ( p1/w1, p2/w2, p3/w3) = (3, 2,1.6)， 则其解为(1, 1, 0)，而事实上最优解是(1, 0, 1) 。 问题得证。 P122-3 若所装入的物品能装满背包时，为最优解 P122-3 附：0/1背包问题是一个NP完全问题，NP完全问题是否存在多项式时间的求解算法目前仍未可知，这也是计算机科学领域最著名的开放问题“NP = P是否成立”（绝大多数人相信NP = P不成立），因此，谁如果对0/1背包问题给出一种正确的贪心算法，必然获得图灵奖 P122- 6． 假定要将长为l1,l2,…,ln的n个程序存入一盘磁带，程序Ii被检索的频率是fi。如果程序按i1,i2,…,in的次序存放，则期望检索时间（ERT）是: ① 证明按li的非降次序存放程序不一定得到最小的ERT。 ② 证明按fi的非增次序存放程序不一定得到最小的ERT。 ③ 证明按fi/li的非增次序来存放程序时ERT取最小值。 P122- 6． 问题实例:(l1, l2, l3) = (5, 6, 12)，(f1, f2, f3) = (0.2, 0.3, 0.5) li的非降次序： ?1 = (1, 2, 3) fi的非增次序： ?2 = (3, 2, 1) fi /li的非增次序： ?3 = (2, 3, 1) ERT(?1) = 5×0.2 + (5+6)×0.3 + (5+6+12) ×0.5 = 15.8 ERT(?2)=12×0.5+(12+6) ×0.3+(12+6+5) ×0.2=16 ERT(?3)=6×0.3 + (6+12)×0.5 + (6+12+5) ×0.2=15.4 P122 - 6． ③ 证明按fi/li的非增次序来存放程序时ERT取最小值。 假设i1,i2,…,in按照fi/li的非增次序存放，即fi1/li1≥fi2/li2≥…≥fin/lin，则得到 ERT=[fi1li1+fi2(li1+li2)+…+fik(li1+li2+…+lik)+…+fin(li1+li2+…+lin)]/(fi1+..+fin) 假设该问题的一个最优解是按照j1,j2,…,jn的顺序存放，并且其期望检索时间是ERT’，我们只需证明ERT≤ERT’，即可证明按照fi/li的非增次序存放得到的是最优解。 从前向后考察最优解序列：j1,j2,…,jn，若与i1,i2,…,in相同，命题得证。 否则，不妨设程序jk是第一个与其相邻的程序jk+1存在关系fjk/ljkfjk+1/ljk+1，交换程序jk和程序jk+1，得到的期望检索时间记为ERT’’。 ERT’ -ERT’’ =(fjk+1ljk – fjkljk+1)/(fi1+..+fin)0，既有ERT’’ ≤ERT’，显然ERT’’也是最优解。 最优解中所有这样类似于反序对的程序互换位置，每次得到的解不比原来的最优解差，所以最终变换后得到的解也是最优解，而最终的解恰是程序按fi/li的非增次序来存放得到的顺序。 命题得证。 P123-8 ① 当n=7，（p1 ,…, p7）=(3,5,20,18,1,6,30) 和(d1,…,d7)=(1,3,4,3,2,1,2)时，算法5.4所生成的解是什么？ ② 证明即使作业有不同的处理时间定理5.5亦真。这里，假定作业i的效益pi0，要用的处理时间ti0，限期di≥ti. P123-8 解：①根据pi的非增排序得到（p7, p3, p4, p6, p2, p1, p5）=(30,20,18,6,5,3,1)，对应的期限为(2,4,3,1,3,1,2)，按照算法5.4生成的解为： J(1)=7(2), J(1)=7(2), J(2)=3(4)； J(1)=7(2), J(2)=4(3),J(3)=3(4)； J(1)=6(1), J(2)=7(2),J(3)=4(3),J(4)=3(4)； P123-8 ②