- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
形容秩序良好的成语 论科学的“良好秩序”及其责任架构——基于克彻尔科学进展理论的探讨_图文
导读:就爱阅读网友为您分享以下“论科学的“良好秩序”及其责任架构——基于克彻尔科学进展理论的探讨_图文”的资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92的支持!
第30卷第17期2013年9B
科技进步与对策
Science&TechnologyProgressandPolicy
Vbl.30No.17Sep.2013
论科学的“良好秩序"及其责任架构
——基于克彻尔科学进展理论的探讨
薛桂波
(南京林业大学思想政治理论教研部,江苏南京210037)
摘
要:克彻尔科学进展理论认为,“良好秩序的科学”是将科学的客观性、实在性与决定科学重要性的社
会因素融合平衡的结合点,科学家及其共同体的责任是达到这一理想状态的德性基础。然而,当前的科学研究实践却很大程度上处于对“良好秩序”的偏离状态。为了促进科学“良好秩序”的形成,除了加强科学责任之外,还需将责任由科学场域向社会领域拓展,使科学的宏观管理由传统的“统治”模式走向以责任为价值核心的治理模式,为科学“良好秩序”的形成提供有利的外部环境。关键词:科学;社会;科学秩序;责任;科学治理DOI:10.6049/kjjbydc.2013020298中图分类号:G301
文献标识码:A
文章编号:1001-7348(2013)17
0001—05
因素在科学秩序建构中的重要作用,并试图将克彻尔
0
引言
关于科学的运行,一直以来并存着相互对立且冲
的理论加以拓展,分析以责任为核心的科学治理的发
展走向,以期为当前的科学管理和决策提供有价值的
理论参考。1
文档评论(0)