撤销权的行使条件 消费者撤销权的正当性及适用条件.docVIP

撤销权的行使条件 消费者撤销权的正当性及适用条件 摘要私法自治与合同自由原则是民法的重要原则，但随着经济的发展，消费者和经营者相比，逐渐处于弱势地位，因此对于两者在特殊条件下签署的合同，应给予撤销权，以保障消费者的权益，同时特殊合同中的撤销权制度，并非对合同自由原则的违背，而是对合同自由原则的实质性… 摘要预付式消费在促进市场繁荣的同时，也对交易安全造成了冲击。专门的、系统的合同法律规制缺位是预付式消费法律问题频发的原因。本文从合同法律的角度出发，对预付式消费进行了分析。关键词预付式消费合同法法律规制作者简介：潘知营，广西大学法学院民商法学2009… 摘要垫资承包现象在我国工程承包市场中十分普遍，并引起了许多相关的法律纠纷。本文主要研究了垫资现象产生的原因及垫资合法化的必要性，分析我国解决垫资承包问题的主要相关法律法规，并在此基础上提出了完善立法方面的建议。关键词垫资产生原因法律法规作者简介：付柳… 　　摘 要 私法自治与合同自由原则是民法的重要原则，但随着经济的发展，消费者和经营者相比，逐渐处于弱势地位，因此对于两者在特殊条件下签署的合同，应给予撤销权，以保障消费者的权益，同时特殊合同中的撤销权制度，并非对合同自由原则的违背，而是对合同自由原则的实质性实现。德国债权的民法化后，其中的消费者撤销权制度对保护消费者扮演着举足轻重的角色，因此对德国民法典中消费者撤销权的研究，对我们理解消费者撤销权制度有着重要作用 　　关键词 消费者 撤销权 权利保障 　　作者简介：胡丽雅，广州市天河区司法局，研究方向：经济法学。 　　中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)11-108-02 　　 　　随着社会经济的发展，科学技术的进步，新的商业模式及营销手段得到了飞速发展。这些新的商业模式不同于传统模式，一方面促进了商业繁荣，另一方面可能对消费者的利益造成损害。为了加强对消费者权益的保护，欧洲大陆产生了对消费者撤销权的规定，给予消费者对新式营销契约的撤销权。对于欧洲大陆特别是德国法律对于撤销权规定的研究，对我国消费者保护法律的改革，引入撤销权制度，具有一定借鉴意义。 　　一、撤销权的沿革 　　欧洲大陆对于撤销权的规定最早始于德国。20世纪60年代一些外国经营状况不佳的公司，于德国上门推销本公司股票，使得德国投资者损失惨重。因此1969年颁布的《外国股份投资销售法》规定“当买受人在出卖人或者其经纪人通常的营业场所以外的地方，通过口头交涉的方式被诱使作出买受承诺的，那么买受人可以撤销其承诺意思表示”，以对投资者进行保护。后又于1970年颁布的《外国投资法》。1985年欧盟颁布的《上门交易指令》则将撤销权适用范围扩大，几乎所有的上门直销方式此法案都可适用。通过1986年《欧盟单一法案》确立的有效多数原则，欧盟连续颁布了一系列单一文件：《不动产部分时段使用权指令》、《远程销售指令》等，将撤销权制度最终确立为消费者权益保护的核心。而欧盟各成员国则通过单行法的方式将这些文件进行转换。最终随着指令性文件数量增加、内容深化，各国逐渐将这些指令性文件融入法典。如德国民法典第355条明确规定，消费者撤销权的享有，仅限于法律明文赋予的情形。由于民法贯彻私法自治以及合同自由原则，而撤销权的行使与此原则有所冲突，因此德国民法典作以上规定，以避免撤销权的范围扩大，侵蚀到民法的基石。但当消费者的合同自由受到侵害或者有受侵害危险之时，由于现有民法体系框架不能对其合同自由产生有效保护，故赋予消费者撤销权作为救济。 　　二、撤销权的正当性 　　德国民法典将撤销权的行使范围限定为法律明示规定的合同，主要分为以下几种，其正当性基础各不相同。 　　（一）上门交易合同 　　上门交易合同包括在消费者的工作场所或者在住宅范围内与经营者口头协商订立合同的情况，由经营者组织或者由第三者组织的至少含有经营者利益的休闲活动中，消费者被促使订立合同，以及在交通工具或公共交通场所遭突袭攀谈后，被促使订立合同的情况。德国立法者认为，在交易场合不适宜的情况下，如在消费者工作场合以及私人住宅订立合同的情况下，存在对消费者突袭的危险并阻碍了其决定自由。因此，法律应该对消费者予以保护，即通过赋予其撤销权，使其能够在撤销期限内经过冷静考虑之后再次决定自己是否愿意接受合同的约束，以确保消费者不因受到经营者的突然袭击，在没有充分准备的情形下订立于其不利的合同。 　　（二）远程交易合同 　　《德国民法典》第312条规定了消费者对远程交易合同所享有的撤销权，不同于上门交易，远程交易要求符合“消费者与经营者仅使用远程通讯手段订立货物供应或服务（包含金融服务）合同”。使用远程通讯手段订立合同，消费者与经营者