用间Microsoft Word 文档.docVIP

这一理论体系中最为精华的部分无疑是关于“五间”的分类及其相互关系和使用原则的论述。所谓“论用间之法，《孙子》所言之五间，最为精微详尽” 。当然，随着科学技术的进步，现代侦察技术已经十分发达，可以在地面、海上、水下、空中、太空，实施广泛的战略侦察、战场“相敌”，情报在战争中的地位越来越重要，情报理论也层出不穷。那么，产生于冷兵器时代的孙子的“五间”理论是否还有其价值，无疑是一个值得深入思考的问题。曾经系统研究过孙子情报理论的清人朱逢甲曾说过一句发人深省的话：“读古人书，不必泥其词，而刻舟求剑，贵神明而交通之。” 应该说，尽管时代悬隔，尽管情报活动空间古今相异，但孙子情报理论丰富的内涵，精辟的见解，即使在今天的信息化战争形态下仍有其价值。 一、“五间俱起”：建立立体化的情报系统如果不拘泥于字面意义的话，孙子所说的“间”，其实就是高效率的情报体系。据此，他对情报手段分类及其使用原则做出了科学的揭示。 其一，应该围绕战略目标，尽可能拓展情报收集渠道，不可忽视任何信息获取手段。 孙子情报思想的重点在于揭示情报侦察的一般规律，尤其是战略情报的获取这样一个关乎战争胜败的全局问题。他认为，战争的胜利在于预先了解敌情，而预知敌情的关键是战略侦察是否正确。需要指出的是，战略情报不同于传统的作战情报（operational intelligence），或者如威灵顿公爵所描述的“知道山那边是什么”，而是涉及到敌方的政治、军事、经济、社会和科技等各个方面，并做出总体判断，服务于战略决策，其侦察范围和对象是至为宽泛的。尤其在当今信息化战争形态下，军事领域的重要任务转向如何观察战场，以及如何传递所观察到的战场情况。为此，通过情报信息的各种侦察与反侦察措施，发现对方而不被对方发现，打击敌人而不被敌人所攻击，让自己弄清战场空间的情况，同时剥夺敌人的这种能力，就成为信息化条件下情报战的主要内容。可见，孙子的“用间”思想为信息战争条件下的情报战提供了思路，这就是必须根据本国的目标，判断哪些是必不可少的情报和必须搜集的情报，同时，必须广辟情报来源，使用各种类型的情报手段获取敌人的各方面的情报，建立立体化的情报收集体系，全力以赴地加以搜集，尽量实现“全知”。最近，美军提出了“军事转型”理论，其“军事转型”的第二项即为情报能力的转型，其首要目标就是“全球情报”——拓宽情报收集渠道，发展全球监视和侦察，利用已有的国家情报收集手段，发展新的情报收集手段，搜集有关全世界政治、军事、经济和科学技术等各领域的、多样化的战略与作战情报，使美军具备真正意义的全球监控能力，这可视为当代最前沿的情报理论对孙子“五间俱起”的诠释。 其二，不能完全依赖任何一种情报手段。 虽然美国军事情报界声称，在现代条件下，作为军队、军事家和士兵的眼睛和耳朵的各种传感器，可以侦察到敌人的动向，并帮助人们了解到周围环境和敌人的情况，实现战场单向透明。但无庸讳言的是，过分倚重任何一种手段或方式都将导致情报能力的不足，更难以建立情报优势。比如，在信息化战争条件下，各种技术手段固然是获取情报的重要途径，但人力情报仍有其不可忽视的价值；就秘密情报和公开情报而言，秘密情报固然重要，但随着互联网在全球范围内的迅速普及，从海湾战争到刚刚过去的伊拉克战争中，公开情报的作用愈见重要。此外，各种传感器各有自己的作用范围以及优劣长短，因此，对多种情报侦察手段、设备进行优化组合，根据不同的情报需求，在任务分配上充分发挥各类传感器的优势，从而满足不同层次的情报需求。 其三，“五间俱起”的核心还在于建立具有高度组织与效率的情报系统体系。 孙子讲：“五间俱起，莫知其道，是谓神纪，人君之宝也。”意谓把五种间谍都使用起来，使敌人“莫知其道”——无从了解我获取情报的规律，这才是神妙莫测之道，才是国君的法宝。 现代情报战的内涵较之孙子时代固然远为丰富，但其本质并未发生变化。美国军事历史评估与研究中心主任查尔斯#8226;霍金斯就认为，情报战属于信息战的一种作战方式，旨在“力求通过情报信息的各种侦察与反侦察措施，以便控制敌方作战空间之内的战斗力和作战空间之外的战斗潜力”。 据此，孙子“五间俱起”的思想，除了包含着要广辟情报来源、重视运用各种情报获取手段之外，最为关键的还在于建立完善的情报体系，使各种情报手段和机构、情报周期的各个环节互为支撑，发挥出整体合力。具体来说，一是必须利用分布于天、地、海、空的一体化的情报、侦察和监视系统，对敌方进行不间断的全方位的实时监视侦察，以追求战场的单向透明。最近，美军提出的“联合情报监视侦察”的概念就反映了这一思想，即必须将各种侦察监视平台通过网络连接起来并按照一体化的方式进行管理，融合各种信息情报来源，将图像情报、信号情报、测量与标记情报、