跃进公司黄美菊课件.pptVIP

每个因素选三个水平（见表） 5 按选用的正交表将因素水平中的因素顺序上列，水平对号入座，然后进行试验，得出的试验结果（见下表）。 6 因素 0.50 0.12 450 3 0.40 0.10 400 2 0.30 0.08 350 1 C切削深度 （mm） B进给量 （mm/r） A主轴转速 （r/min） 水平 因 素 列 号 试 验 号 20 10 25 R(极差) 235 245 235 位级Ⅲ结果之和 255 250 260 位级Ⅱ结果之和 245 240 240 位级Ⅰ结果之和 70 3 3 3 9 85 2 3 2 8 90 1 3（0.12） 1 7 75 1 2 3 6 95★ 3 2 2 5 80 2 2（0.10） 1 4 90 2（0.50） 1 3（450） 3 80 1（0.40） 1 2（400） 2 70 3（0.30） 1（0.08） 1（350） 1 C B A 合格率 （%） 切削深度 （mm） 进给量 （mm/r） 主轴转速 （r/min） 试 验 方 案 表 结果分析 7 ①各因素对结果影响的重要程度。 极差R最大，就是对结果影响程度最大，R最小则影响程度最小。因此，因素重要程度的次序为：A、C 、B。 ②直接看 第5号试验最好，结果：合格率为95%；其工艺条件A2 B2 C3 。 ③算一算 从位级之和看出：最好的工艺条件应为A2 B2 C2 。 ④作趋势分析，见下图 趋势图 ⑤综合评定 “直接看”与“算一算”结果有差异，但是重要因素A和最次要因素B是一致的，均为A2 B2 ，次要因素C在C2 、 C3 中选取，由于考虑切削深度C的减少，会影响表面质量；因此选择C3。综合评定：最佳工艺组合可望是A2 B2 C3 。 A 主轴转速 400r/min ， 即： B 进给量 0.10mm/r ， C 切削深度 0.50mm 。 ⑥小批跟踪试验（一周），取得成功。数据见下表 90．8 109 120 合 计 83．3 20 24 4月16日 95．8 23 24 4月15日 95．8 23 24 4月14日 87．5 21 24 4月13日 91．7 22 24 4月12日 合格率（%） 合格数（件） 投产数（件） 生产日期 机加质量跟踪表 取得成功 ⑦把A2 B2 C3的工艺配合，纳入现行工艺规程中，指导现场生产。 九、检查效果 生产数 合格数 合格率 5月 6月 7月 340 290 86.3 360 318 88.5 400 359 89.8 2011年5～7月WB4026.01-10机加合格率 合计 1100 970 88.2 2011年5月～7月，我们按改进后的方法加工零件共1100件，生产结果见表 。 从表中可知：合格数970件，占总数的88.2％。 我们对5月～7月份的零件不合格项目进行统计，见表： 100 130 合计 100 8 130 10 其 它 6 92 5.3 120 7 药室直径大 5 86.7 10.7 113 14 大口螺纹外径小 4 76 13.3 99 17 药室外观差 3 62.7 20 82 26 尾螺纹同轴度超差 2 42.7 42.7 56 56 排气槽直径小 1 累计频率（%） 频率（%） 累计频数（件） 频 数（件） 项 目 序号 WB4026.01-10不合格项目统计表 (21,626) 17 (7,467) (10,266) 100 300 600 不合格项 药室外观差 大口螺纹外径小 尾螺纹同轴度超差 排气槽直径小 药室直径大 其他 14 26 56 7 10 50 100 · · · · · · 60.5% 77.1% 87.6% 95.2% 97.2% 从排列图上可以看出，经过QC活动后，药室外观差的问题得到了明显减少。 活动后不合格项目排列图 1、活动前后的排列图对比 42％ 60％ 88.2％ 活动前 活动后 100％ 80％ 40％ 机加合格率 85％ 目标值 2、现状与目标值对比 目标实现啦！ * Your subtopics go here 湖南兵器跃进机电有限公司 * 国营九六一三厂 二○一二年六月 军工产品，质量第一 ——发布人黄美菊 我是来自湖南兵器跃进机电有限公司的黄美菊，参加工作以来，我一直坚守在公司国防军工产品工艺工装一线上，始终以满腔的热情投入到产品的工艺创新、设计与制造的工作中，以努力学习新知识、树立新理念、展示新形象为基本出发点，创新工作方式方法，一年一个台阶，实现了个人整体素质超越，创造了可喜的业绩。下面是我的成果发布： Δ跃进机电有限公司是湖南兵器集团下属的国有独资企业