从一个再审案件浅谈民事诉讼证据新规定..docVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.89千字
  • 约 9页
  • 2017-01-12 发布于天津
  • 举报

从一个再审案件浅谈民事诉讼证据新规定..doc

从一个再审案件浅谈民事诉讼证据新规定原审被告再审申请人肖某与原审原告再审被申请人陈某签订一购房协议陈某依约付定金万元给了肖某但肖某未依约将该房转让给陈某陈某诉至法院原审判决适用定金罚则肖某不服申请再审并提供其在月日与陈某的谈话录音作为证据证明已退还陈某万元从该谈话录音中可以清清楚楚地听到这样的内容你是否承认我退了万元给你我承认根据录音的上下文可知该万元是待证事实无疑在庭审中陈某否认该录音的真实性但同时谈话录音作为一种视听资料其证明效力在年颁布的中华人民共和国民事诉讼法试行和年的民事诉讼法中也未作

从一个再审案件浅谈民事诉讼证据新规定. 原审被告(再审申请人)肖某与原审原告(再审被申请人)陈某签订一购房协议,陈某依约付定金10万元给了肖某,但肖某未依约将该房转让给陈某,陈某诉至法院,原审判决适用定金罚则,肖某不服,申请再审,并提供其在5月30日与陈某的谈话录音作为证据证明已退还陈某6.2万元,从该谈话录音中可以清清楚楚地听到这样的内容:“你是否承认我退了6.2万元给你?”“我承认。”根据录音的上下文可知该6.2万元是待证事实无疑。在庭审中,陈某否认该

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档