原创力文档- 3
- 0
- 约3.42千字
- 约 10页
- 2017-01-12 发布于天津
- 举报
从一个案例看专利法上的禁止重复授权原则案情简介年月日舒某向中国国家专利局提出了一项实用新型专利申请年月日被授予专利权即在先使用新型专利专利号该专利权于年月日因权利期限届满而终止年月日舒某提出了另一项发明专利申请年月日被公告授权即在后发明专利专利号年月日请求人山东省济宁无压锅炉厂对在后的发明专由此可见终审法院之所以会对本案做出了与一审法院和专利复审委员会不同的处理结果主要是对专利法上的禁止重复授权原则产生了不同的理解而专利法上的禁止重复授权原则按照我国专利法实施细则第十三条第一款的规定是指同样的发
从一个案例看专利法上的“禁止重复授权”原则.
nbsp;
案情简介：1991年2月7日，舒某向中国国家专利局提出了一项实用新型专利申请，1992年2月26日被授予专利权（即在先使用新型专利，专利号0），该专利权于1999年2月8日因权利期限届满而终止。1992年2月22日，舒某提出了另一项发明专利申请，1999年10月13日被公告授权（即在后发明专利，专利号2）。2000年12月22日，请求人山东省济宁无压锅
文档评论（0）