示踪技术在流域泥沙研究中的应用2行政论文范文大全.docVIP

示踪技术在流域泥沙研究中的应用2行政论文范文大全 示踪技术在流域泥沙研究中的应用 　2.3 指纹法确定泥沙来源 　　最初指纹法的应用是基于对单一诊断指纹（参数）的定性解释。但单一诊断参数在应用中存在以下两个问题：一是单一参数往往难以完全获得，另一个是非源地泥沙的混合将影响结果的精度。因此，在最近十来年中，人们倾向于用几个诊断特性复合的组合指纹法，可以减少非源地泥沙混合的影响和区分范围更大的泥沙潜在来源。 　　组合指纹法确定泥沙来源的基本步骤是［34］：（1）测定可能的泥沙源地土壤中的各种地化特性，用kruskallwallis检验评价各单个指纹特性区分源地的能力（即计算各种 地化特性的权重），选择源地之间呈显著差异的指纹特性；（2）应用逐步判别分析统计程序，确定源地指纹特性的最佳组合；（3）应用多元混合模型，定量计算各泥沙源地的相对贡献率。模型由一组线性方程组成，通常用最小二乘法来解（即使方程的残差平方和最小），方程可以表示为 　　式中res为线性方程的残差平方和，cssi为泥沙样品中示踪特性i的浓度,csi为s源地示踪特性i的浓度，ps为s源地的相对贡献率。 　　当然，方程(1)只是最基本的表达式，可以根据需要进行泥沙的粒度、有机质含量等的校正。 　　利用组合指纹法的原理，coffins［35］、walling等［36］研究了英国几条河流中悬浮泥沙的来源。collins等通过采集不同季节和洪水事件的不同时刻的悬浮泥沙样，确定exe河和severn河流域三大主要地质地层区对泥沙贡献的空间定量变化。walling等研究了1994～1997年这一时段内ouse河及其主 要支流wharfe河悬浮泥沙的来源，他通过建立不同支流的指纹特性，确定了不同土地利用类 型的表层土与河岸侵蚀、不同地质地层区对各支流泥沙的贡献，同时还得到各支流对干流泥 沙的贡献。这种方法的优点是能定量解决大流域内泥沙的起源信息；缺点是河流泥沙样的采集（特别是人工采集）很难代表流域内泥沙的整个变化过程，特别是洪水时期河流泥沙特性显著变化，正确确定采样的次数和采样时间间隔是个非常关键的问题。 　　2.4 泥沙来源历史变化及其包含的环境信息 　　过去不同时期内泥沙的来源包含着许多自然环境和人为环境的历史变化信息，而过去时段内的泥沙来源又不可能用上述现场取河水泥沙样的办法来确定，同时长时期的泥沙连续监测、测量也是不可能的。因此，能否找到稳定的泥沙沉积物，利用储存在沉积物中的信息确定泥沙沉积的年代和泥沙来源的时间变化是解决这一问题的关键。在河道系统中输送的泥沙一般有两个重要的沉积地点： 河漫滩和河床。一般来说，细粒泥沙在河床中储存的时间很短，很可能不到一年时间又重新被启动、运移，而河漫滩上沉积的泥沙储存的时间却长的多，可以达100～1000年。owens等 ［37］比较了苏格兰tweed河主要河道系统中泥沙在河漫滩和河床中细粒泥沙的沉积量后发现，两者的沉积量分别占年细泥沙输移量的40％和4％，而walling等［38］认为英国ouse河和wharfe河的溢岸泥沙分别为39％和49％，而两者的河床中储存的泥沙只占总量的10％和8％。由此可见，河漫滩沉积为河道泥沙输送损失的一个重要场所，且沉积以后相对稳定，研究河漫滩沉积物的来源可以明确河流泥沙来源的历史变化。 　　过去泥沙来源的信息可以用组合指纹法和核素示踪法相结合来确定，即利用137c s、210pbex等核素确定泥沙沉积的年代，然后利用指纹法确定不同时期沉 积的泥沙来源。如owens等［39］测定了ouse河及其三个主要支流泥沙剖面中137cs和210pbex的剖面分布特征，根据137cs和210pbex的记年原理，确定泥沙的沉积年代和自1963年以来30余年来和自19世纪末20 世纪初以来100年的泥沙沉积速率，虽然河漫滩横断面沉积速率的空间变化较大，但表现出 随离河床距离的增大而减小的趋势，某一横断面的沉积速率可以用其平均值来表示。owens 发现同一地点30年与100年的平均沉积速率非常近似，表明过去100年来和悬浮泥沙通量没有发生重大变化；然后在流域内适当取样，测定土样和泥沙样的各种物理和化学特性，依照前面所述的组合指纹法，用数学混合模型求解，得到19世纪末20世纪初至1960年的泥沙主要来自表层土，最近几十年来底层土和河道侵蚀产生的泥沙贡献率增大的结论。因此根据泥沙来源的历史变化，可以推断流域内的土地质亚区在不同时期对各河流泥沙的贡献率也可定量地表达出来，结合各地质亚区在流域内的利用及土地管理措施的历史变化，而通过对流域土地利用与管理历史的调查，可以评价环境变化对流域产沙的影响。 　　collins等［40］也对英国的其他河流的泥沙信息作了相似的研究。他利用13