I中国式发展道路.docVIP

中国式发展道路：马克思主义中国化的实践成果 作者：侯 智 来源：《实事求是》2012年第4期 网络编辑：文路 发布时间：2012-10-10 点击数： 打印本页 【发表评论】【关闭窗口】 摘要： 马克思主义中国化的过程中，中国共产党对马克思主义从实践和理论两个方面都进行了发展和创新。在理论上，党的十七大明确指出：马克思主义结合中国实际实现了两次飞跃，形成了两大理论成果即毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系。实践上，农村包围城市、武装夺取政权道路的完成、对资产阶级和平赎买的社会主义革命的成功及中国特色社会主义道路的开辟，是马克思主义中国化最伟大的实践成果。 关键词： 马克思主义中国化;实践成果;发展道路;选择 　　在马克思主义中国化的过程中，中国共产党对马克思主义从理论和实践两个方面进行了发展，对中国社会的发展道路进行了选择，形成了具有中国特色的革命和建设道路的理论，在实践中开辟了农村包围城市、武装夺取政权的新民主主义革命道路（“井冈山道路”）、对民族资产阶级和平赎买的社会主义革命道路（“一化三改”）和建设有中国特色社会主义道路（“北京共识”），形成了马克思主义中国化最重要的实践成果。 　　一、井冈山道路：新民主主义革命道路的开辟 　　中国共产党成立后，在一定时期内，由于党内存在的教条主义的影响，在中国革命道路问题上一度存在照搬马恩个别观点和苏俄经验的倾向。其中以陈独秀为代表的“右倾”投降主义和以王明为代表的左倾冒险主义在党内的领导给中国革命带来了严重的挫折。以毛泽东为代表的中国共产党第一代领导核心，坚持马克思主义基本的立场、观点和方法，实事求是地分析了中国的国情，创造性地开辟了一条农村包围城市、武装夺取政权的新民主主义革命道路，这一马克思主义中国化的伟大实践成果为马克思主义结合中国实际第一次飞跃的理论成果——毛泽东思想的形成提供了坚实的实践基础。 　　在马恩关于革命的理论中，分别涉及到殖民地国家的民族革命和资本主义国家的无产阶级革命的基本理论。马克思主义认为，在一般的殖民地国家革命的主要任务是推翻帝国主义的统治，实现民族独立；作为革命领导力量的是该民族新兴的资产阶级，故革命的性质应该是资产阶级民族革命。而在完整的资本主义社会，革命的领导力量是无产阶级革命的主要任务是推翻资产阶级的统治，实现无产阶级专政；革命的方式既包括和平的方式，也包括暴力革命；由于无产阶级主要集中在城市，革命的道路理应是以城市为中心的。 　　作为中国共产党早期主要领导人的陈独秀，对中国社会的性质的认识出现了错误，因此教条地照搬了马恩关于殖民地国家革命的理论，实行“右倾”投降主义，导致了大革命的失败，使中国社会陷入了白色恐怖。陈独秀错误地认为：革命的主要领导力量应该是资产阶级，无产阶级作为资产阶级的协助者，理应协助资产阶级进行革命。因此，要求无产阶级在城市放弃罢工等工人运动，农村归还没收的地主土地。在大革命时期，不注意建立无产阶级的革命力量，在第一次国共合作的国民革命联合战线中放弃了对革命的领导权，放弃了对资产阶级的斗争，最终导致在以蒋介石为首的国民党右派叛变革命时无能为力，大量的共产党员被杀害，党的组织大量被破坏，中国革命陷入低潮。 　　与陈独秀相反，王明认为中国社会是一个完整的资本主义社会，无产阶级是革命的领导力量。他照搬马恩关于无产阶级革命的理论，要求在城市频繁发动革命，形成了城市中心论，导致革命力量受到巨大的损失；坚信无产阶级是革命的唯一力量，拒绝农民、民族资产阶级和小资产阶级加入革命队伍形成了关门主义；在反围剿中，坚信无产阶级革命必然胜利，忽略了革命胜利的条件，冒险出击，形成了“冒险主义”；在第五次反围剿失败后，又形成了“逃跑主义”，给中国革命带来了严重的后果：新生的革命队伍遭到重创，被迫进行长征。 　　毛泽东在实事求是地分析了中国社会的性质、特点、主要矛盾后，科学地总结了革命的性质、任务及主要力量，得出了有别于马恩的、符合中国国情的革命理论，形成了正确的革命道路。毛泽东认为，由于帝国主义的侵略和封建主义的腐朽，中国社会内无民主、外无独立，是一个半殖民地半封建的社会三座大山的压迫使中国社会不独立、不统一，中国人民不富裕、不幸福；帝国主义与中华民族的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾是中国社会的主要矛盾；反帝反封建革命任务的完成需要无产阶级领导全国人民一起完成，特别是分布于广大农村的农民是革命的主要动力，是无产阶级“最可靠的同盟军”，应团结一切可以团结的力量进行革命；由于敌我双方的力量对比关系，反动统治相对薄弱的广大农村，是中国革命的摇篮，可以实现工农武装割据。因此，中国革命应走一条有别于苏俄的、具有中国特色的革命道路——农村包围城市、武装夺取政权的道路，即井冈山道路。 　　1921年8月7日，中国共产党召开了著名的“八