I古罗马公法、私法的划分及其意义.docxVIP

《外国法制史》课程报告封面题目：古罗马公法、私法的划分及其意义姓 名：李晓东学 号：1234001401585班 级：2012春法学（专）分 校：合肥市阜南路15号分校2012年12月1日目录摘要……………………………………………...3关键词…………....……………………………...3公法、私法划分之缘起………………………………….3公法、私法划分之发展………………………………….7五．公法、私法划分对我国法治建设的意义……….9(一)公、私法的划分能提高人们对个人权利的认…10(二) 公、私法的划分有利于对公权力的有效控…….11结论…………………………………………………………………11参考文献………………………………………...12古罗马公法、私法的划分及其意义　　摘　要: 公、私法的划分自罗马法学家提出以来, 历经几千年的发展传承至今, 无论是对大陆法系还是普通法系的发展都产生了一定的影响。同时, 公、私法的划分对我国法治建设也有着重要的借鉴意义, 我国在法治建设过程中应注意吸收公法、私法划分的合理成份。关键词: 公法; 私法; 公、私法的划分; 罗马法　　一、公法、私法划分之缘起众所周知, 罗马法对后世法律发展的影响源远流长。德国著名法学家耶林曾在《罗马法精神》中写道,“罗马帝国曾三次征服世界, 第一次以武力, 第二次以宗教, 第三次以法律。武力因罗马帝国的灭亡而消失,宗教随着人民思想觉悟的提高、科学的发展而缩小了影响, 唯有法律征服世界是最为持久的征服。”而将法律划分为公法与私法, 并将这种划分作为整个法律体系的内在结构, 也是罗马法的首创。古罗马著名法学家乌尔比安提出“公法是关于罗马国家的法律, 私法是关于个人利益的法律。”[2 ]这意味着公法规范是强制性的, 当事人必须无条件地遵守; 私法是任意性的, 可以由当事人的意志而更改。后来的查士丁尼的《法学总论——法学阶梯》肯定并继续了这种划分, 其规定,“公法的规范不得由个人之间的协议而变更”, 私法的原则是,“对当事人来说,‘协议就是法律’”。罗马法中公法与私法的范围, 及其二者的关系,因时代的不同而有所变化。比如, 最初罗马法把诉讼法放在私法中, 认为民事诉讼是为了私人的利益, 有关诉讼程序的规定, 属于私法的一部分。同时, 它还把盗窃、诽谤等看作是侵犯私权的行为, 属于私法的规范对象。随着国家管理职能的健全, 一些原属于私法的问题, 也逐渐纳入了公法的范畴。但是, 总的说来,罗马法私法比公法发达, 形成了一套比较完善的私法体系。而公法的完整性、系统性和完善程度都远不能与私法相比。罗马法关于公法与私法的分类, 并不能简单的归因于哪个法学家的即兴之说, 其背后隐藏着现实的社会政治动因和经济动因。一方面罗马共和国在其兴起过程中, 一直进行对外扩张以扩大疆域, 导致很长一段时间内特别是共和国末叶时期战争频繁, 诸如公元前90 年至前89 年的社会战争, 公元前73 年至71 年的斯巴达克奴隶起义等等。同时, 随着罗马的国家政体由共和制变为帝制,国家元首的权力急剧扩张, 到帝国时期, 与元首共掌大权的元老院虽仍保持着其显要地位, 但元老院的活动实质上已处于君主的提示和指导甚至是控制之下。这样, 国家不稳定因素的存在以及国家政体的变动使得相关的法律——关于罗马国家稳定的法律, 即公法也需要随之发生改变, 否则, 国家就会出现法律危机和更大的动荡。在这种情况下, 公法成为统治者维护国家政体稳定, 维持统治秩序的工具。而且, 公法总是处于变动之中的, 后法优于前法, 君主的敕令又具有绝对的权威, 使得公法本身缺乏体系性、整体性。特别是后来, 皇帝的权力日益扩大, 法律一般不由地区大会和元老院制定, 而皇帝的敕令成为最主要的法律渊源。公法的变动性再加上君主个人主观意志因素, 公法的体系性、逻辑性更差了, 公法实质上成为一种统治命令, 它本身不可能产生除统治之外的法律价值,它的效力依据只是国家的权威和强力, 其除了满足国家统治的需要外, 在理论上毫无其他内容。同时基于上述因素, 罗马法学家认为从事公法的研究是危险的、无意义的, 法学家谨小慎微地避开了这个危险的禁区而将注意力都集中在私法上。另一方面是发达的简单商品经济。当时罗马帝国在对外扩张的过程中为了彻底征服地中海沿岸各国,不得不对这些地区悠久的贸易传统予以必要的尊重和保护, 同时也保护了来往于沿岸诸国的行贩、商人、地主的利益并得到了这些阶层的支持, 逐渐地罗马帝国对贸易的重视导致了社会阶级结构的改变, 行贩、商人、地主逐步步入了主流社会。而与此同时, 传统的农业经济慢慢被以商品交换为基础的简单商品经济所取代。正是由于当时简单商品经济的发展得到了统治者的支持和保护, 商品交换的基本原则也顺理成章的被统治阶级所认可和采纳