I司考民法钟秀勇讲义：侵权责任的归责原则.docVIP

司考民法钟秀勇讲义：侵权责任的归责原则 司考民法钟秀勇讲义：侵权责任的归责原则。2014司法考试复习的大幕已经拉开，很多考生投入了新一年的复习之中。为了帮助广大考生更好地进行复习，法律教育网整理了侵权责任的归责原则的名师讲义，希望能够帮到大家。 精彩链接： 司考民法钟秀勇讲义：责任形态 司考民法钟秀勇讲义：定金 司考民法钟秀勇讲义：共同保证 司考民法钟秀勇讲义：无因管理 （一）过错责任原则 1.过错责任原则。指任何人因自身的过错（故意或过失）而侵害他人权益时，应就所造成的损害承担侵权责任。换言之，在法无明文规定的情况下，无过错，则无责任。 过错责任原则规定在《侵权责任法》第6条第一款。该款是侵权责任法的一般条款，作为一般条款，意味着：只要证明行为人的行为符合《侵权责任法》第6条第一款的要求，就足以令其承担过错侵权责任，除此以外，无须更多。 【例一】一日，西某在十堰街头见一美女潘某，貌若天仙，胡乱放电，西某按耐不住，便走边偷看，结果西某摔倒于人行道，受伤严重。潘某对于损害的发生没有过错，无责任。 【例二】一日，西某在十堰街头见一美女潘某，貌若天仙，胡乱放电，西某按耐不住，便走边偷看。对面的武某边走边看《三国演义》，撞上西某，致西某跌倒在人行道上，受伤严重。武某具有过失，构成过错侵权，应承担责任。西某对损害的发生也有过失，可以减轻武某的责任。 2.过错推定。《侵权责任法》第6条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”该款规定了过错推定的归责方式。 对过错推定应作如下理解：过错推定不是独立的归责原则，它隶属于过错责任原则。过错推定仅限于法律明文规定的情形。对过错的证明采用举证责任倒置，根据基础事实，推定加害人具有过错，由加害人对相反的事实承担举证责任，加害人如能证明自己没有过错，免责。加害人仅证明第三人具有过错，不能证明自己没有过错的，不能免责。仅限于法律明文规定的情形，《侵权责任法》第6条第二款不能单独作为起诉的依据。 《侵权责任法》规定了以下过错推定责任：无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错（《侵权责任法》第38条）。患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：（a）违法法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（b）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（c）伪造、篡改或者销毁病历资料（《侵权责任法》第58条）。动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错（《侵权责任法》第81条）。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错（注意：建筑物倒塌适用无过错责任——《侵权责任法》第86条）。堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错（《侵权责任法》第88条）。林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错（《侵权责任法》第90条）。地面施工致人损害的，推定施工人具有过错（《侵权责任法》第91条）。 【例一】李某到电影院找人，在一楼找寻未果，来到二楼，见一门虚掩，内有稀松人声，便贸然推门而入，不料此门为检修影院大厅天花板的入口，李某不明就里，踩破天花板，跌入影院，将观众张某砸成重伤。此例中：应类推适用《侵权责任法》第85条，由电影院承担过错推定责任。电影院即使证明李某具有过错，也应承担责任，因为电影院不能证明自己没有过错。 【例二】某野生动物公园为了安全起见，用高约8米的铁栅栏设置了坚固的防护网。不料一精神病患者于发病期间从外面攀爬至防护网内，被老虎伤害致死。根据《侵权责任法》第81条，动物承担过错推定责任。动物园如能证明以上事实，则表明其没有过错，免责。 （二）无过错责任 1. 无过错责任。指根据法律明文规定，不论加害人是否具有过错，均须为其加害行为承担侵权责任的归责原则。《侵权责任法》第7条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”即是对无过错责任的规定。 对无过错责任应作如下理解：不以过错作为侵权责任的构成要件。加害人不能通过证明自己没有过错而免责（同理，意外事件不能作为免责事由）。仅限于法律明文规定的情形，《侵权责任法》第7条不能单独作为起诉的依据。法律 敎育 网? 《侵权责任法》规定了以下无过错责任：无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任（《侵权责任法》第32条）。用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任（《侵权责任法》第34条）。提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任（《侵权责任法》第35条）。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任。销售者具有过错的，承担最终责任