l自然辩证法概论考试复习资料.docVIP

自然辩证法（Dialectics of Nature）概论 绪论 三个问题：1.什么是“自然”？2.什么是“辩证法”？3.什么是“自然辩证法”？ 3.什么是“自然辩证法” （Dialectics of Nature） ？ 有两种基本含义，第三种含义是延伸出来的。 1. 自然界的本性、本质或规律——自然观 2. 人类探讨自然界本质规律时的规律——科学技术方法论 3. 人类探讨自然界本质规律产生的科学技术和人类社会的关系——科学技术观 定义：自然辩证法是马克思主义关于科学、技术及其与社会的关系的已有成果的概括和总结，是关于自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术与人类社会发展关系的理论体系。 二、自然辩证法的对象、内容和性质 1、研究对象 （1）自然界————客体（2）人类认识自然改造自然的活动————主体（3）科学技术———中介 2、研究内容 （1）自然哲学 研究自然界的一般性质及发展的一般规律，特别是应用复杂系统理论来揭示自然界演化的规律； 研究人与自然的和谐、协调发展问题，研究可持续发展问题； 研究自然科学各门学科（理、化、天、地、生等）前沿的哲学问题。 （2）科学哲学 研究科学的结构、科学的价值、科学的发展模式； 研究科学发现的逻辑（即通常所讲的科学方法论），包括科学发现的逻辑起点、科学发现的思维形式、科学发现的检验逻辑等 。 （3）技术哲学 研究技术的性质及其发展的一般规律。重点研究工程技术的方法；技术创新的过程、内容与模式，高技术的发展机制及产业化等问题。 （4）科学技术与社会（STS） 研究科学技术与社会的相互作用。重点研究： 科学技术的发展推动物质文明、精神文明的进步及促进社会结构变革的问题； 科学技术发展的社会环境问题（具体如科学与宗教关系问题，诺贝尔奖与科学发展的社会条件等问题）； 科学技术革命与知识经济； 科技全球化的特点、趋势与影响； 科技应用的负面效应及科技伦理问题（如克隆人、转基因食品问题及网络技术与国家安全等问题）。 3、学科性质与地位 自然辩证法是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科，它从自然观、认识论、方法论与价值论方面，研究科学技术及其与社会的关系，因而自然辩证法是正在形成的科学技术学的思想理论基础。是马克思主义哲学在自然界、科学技术及其方法论研究中的应用。 （1）在认识层次上， 自然辩证法 在科学技术的具体学科与辩证唯物主义之间，处于中间的层次。 （2）就学科性质而言，属哲学门类。 四、自然辩证法与相关学科的关系 1.自然哲学与自然辩证法的区别 (1).自然哲学直接面对自然界做出判断，自然辩证则以科学为基础（中介），通过概括总结分门自然科学所提示的特殊规律来提示自然界与自然科学的普遍的发展规律。 (2).自然哲学所依靠的手段是直观、猜测、虚构和思辨的方法。而自然辩证法依靠概括总结当代自然科学的成果（如相对论、量子力学、分子生物学、基本粒子理论、大爆炸宇宙学、信息论，控制论、系统论、耗散结构理论、协同学、超循环理论、突变理论、混沌理论……），为人们描绘了一幅自然界的自组织、自我运动、自我创造的辩证演化的图景。 (3).自然哲学以建立绝对的“自然”为目标；而自然辩证法赞成把“体系”打烂抛弃在一边。 (4).自然哲学包罗万象，坚持用自然科学的内容充作自己的内容。而自然辩证法则认为辩证的自然观与自然科学之间应当是普遍与特殊、个别与一般的关系，不能以前者取代后者。 2.自然辩证法与西方科学哲学的关系 自然辩证法与西方科学哲学都把科学当成研究的对象，都要研究: ●自然科学的本质； ●科学与非科学的划界； ●科学理论的结构、发展模式… ▲但二者的区别也是明显的： (1).就哲学根本观说，西方科学哲学与自然辩证法是根本对立的。它们或者不论 有辩证法，或者说它不是科学而属于传统形而上学，或者断言而使有辩证法也 不是自然界的辩证法。 (2).西方科学哲学谈的是自然科学的理论形式，不涉及自然科学背后的自然界，这样西方科学走到与自然哲学相反的另一个极端。自然哲学注视自然界，而不给自然科学应有的地位；而西方科学哲学则以自然科学为对象，而目中没有自然界。简言之，自然哲学面对自然界而不顾自然科学；西方科学哲学面对自然科学而不看自然界，而自然辩证既包括自然观，又包括科学观。 (3).自然辩证法还要探讨西方科学哲学一般不探讨的技术哲学的问题。 3.自然辩证法与科学学的关系 科学学（The Science of Science）是从整体上研究科学的性质、结构、功能以及与社会的关系。而自然辩证法也从整体的研究自然科学。这是它们的相同处。而且在关于科学的性质、科学发展模式等相关理论基础部分存在相同的地方。 但两者仍有