国土践行科学发展观留地安置调研建议 .docVIP

国土践行科学发展观留地安置调研建议 *近年来，随着城市化进程的不断加快，以及我市获批“两型社会”试验区的成功，大量的农村集体土地被征收，失地农民不断增加，如何安置好失地农民，切实解决他们最关心，最担忧的：失地后靠什么，拆迁后住哪去的问题？如何落实好十七届三中全会精神，使他们的生活水平不降低，长远生计有保障，已成为关系农村社会发展与稳定的重大问题，关系到全面建设 　　和谐社会的大局。本文结合我市留地安置的实际，对其存在的问题及对策作初步的分析。 　　一、留地安置基本情况 　　1、征地安置情况 　　XX~XX年城市四区完成征地项目179宗，征地面积公顷，拆迁房屋面积万m2，涉及动迁农民7512户22536人。到目前为止，已安置农民3640户占％。其中：宅基地安置627户占％，集中安置房安置2900户占％，农民自行安置113户占％。待安置3872户占％，其中：正在建设的集中安置房可安置2212户占％，处在规划设计阶段的安置房可安置1660户占％。 　　2、预留用地情况 　　从2002年开始，我市开始启动失地农民预留用地的报批工作，6年来共计报批安置房用地1678亩，其中天元区1174亩，石峰区235亩，荷塘区216亩，芦淞区53亩。全部用于失地农民的生活安置，其生活安置用地，按安置人数控制55m2/人进行用地申报审批。XX年天元区栗雨办事处已办理了一宗生产安置用地14亩，尚未实施，但已迈出了生产安置可喜的第一步。 　　3、预留用地的模式 　　我市的留地安置目前还是以生活安置为主，预留用地采取的模式主要有两种：一种是以办事处为单位，采取国有划拨方式取得留用地土地使用权，集中建设安置房，安置跨村的动迁农民；另一种是以村为单位，采取保留集体土地性质，只办理农用地转用手续，集中安置村内动迁农民。 　　近几年的实践证明，留地安置对解决动拆农民的住房问题发挥了重要的作用。目前天元区安置房价格为1180元/m2，而市场商品房的价为2500元/m2，高出安置房价1300元/m2，动迁农民得到了实实在在的实惠，同时解决了拆迁户因征地拆迁补偿标准偏底而买不起房的问题。 　　二、留地安置中存在的主要问题 　　目前，我市的留地安置还只是部分区域地解决了拆迁户的安居问题，乐业的问题尚未启动，这也是我市留地安置的局限所在。其存在的主要问题大致有如下几个方面： 　　1、安置房规划建设滞后，且发展不平衡。 　　从近五年的安置情况看，已安置户数仅占应安置户数的%，安置房的规划建设规模及进度严重滞后于征地拆迁进程，给拆迁户的生产、生活带来了很大的影响，也直接影响了征地拆迁工作的顺利开展。 　　城市四区的安置房建设发展不平衡，目前，仅天元区从XX年开始启动了安置房建设，我市征地拆迁的主战场在天元区，该区的安置房建设严重滞后于征地拆迁进程。其它三区尚未启动安置房建设，仍实行货币安置或宅基地安置，在拆迁户中形成了新的利益不平衡，同时宅基地安置在以后的城市建设发展中又造成了重复拆迁。 　　2、生产安置没有同步解决。 　　目前，我市的留地安置只部分地解决了失地农民拆迁后住那去的问题，而失地后靠什么的问题，即生产安置的问题尚未得到有效解决。前述的预留用地情况也说明了这一点，留用地的报批审批只考虑了失地农民的生活安置房用地，而对真正为失地农民创造收入、确保其长远生计有保障，解决其后顾之忧的生产安置预留用地考虑不够。 　　3、留用的安置地得不到有效的保护。 　　随着城市基础设施建设步伐的加快，预留的安置地的区位越来越好，各区政府为了各自的经济利益、招商引资、项目用地等，往往随意改变已规划好的预留用地的面积或用途。 　　4、留地安置职能执行主体不明，各方协调困难。 　　对预留用地的规划、保护、管理、开发、建设、使用等方面没有明确一个至始至终的职能执行主体，导致一个环节出现问题，各方协调困难的局面。 　　三、对策及建议 　　落实科学发展观，结合规划，规划先行，制订切实可行内涵丰富的留地安置。做到生活安置与生产安置两不误，使失地农民能安居乐业。 　　1、加强组织领导，明确职能执行主体。 　　各级政府建立健全机构，成立失地农民留地安置工作领导组织机构，各区政府为职能执行主体，财政、建设、规划、国土、招商、农业、劳动等部门共同参与，负责预留用地各环节的组织，协调，管理等工作。 construction opportunities, inheritance and innovation, to build the cloud temple of Buddhist culture, West queen culture two name card, full integrati