l北京大学实证金融学讲义2CAPM的一些经验结果.pptVIP

l北京大学实证金融学讲义2CAPM的一些经验结果.ppt

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
l北京大学实证金融学讲义2CAPM的一些经验结果

实证金融分析 CAPM中的风险与收益 CAPM: Security Market Line (SML) β β系数表明了股票系统性风险的大小 一只股票与市场收益的协方差也衡量了其系统性风险 二者是等价的,β即是标准化的协方差 不均衡的股价 股票U定价过低 相对其系统性风险,收益过高 将过度需求,价格上涨直至收益等于U’ 股票O定价过高 相对其系统性风险,收益过低 将过度供给,价格下跌直至收益等于O’ SML上的股票处于均衡价格,并将稳定于此直至 系统性风险改变、无风险利率改变,等等 不均衡的股价 股票N与市场负向关,β0 均衡收益率低于无风险利率 空头股票、衍生证券、金矿开采业可能有此特点 CAPM的两个结论 Gillette公司与美国股市总体收益 NASDAQ与美国股市总体收益 不同规模公司的β 例 使用1980-2001年月度收益率,估计的Microsoft 股票β为1.49,Gillette β为0.81 如果Tbill rate是1%,市场的风险溢价是6% 投资者对两只股票的收益要求分别为多少? 例 过去40年间,美国股市中最小十分之一股票组合的平均月度收益是1.33%,β是1.40;最大十分之一股票组合的平均月度收益是0.90%,β是0.94。 平均无风险利率为0.43%,市场风险溢价是0.49%。 美国股市的这种收益状况与CAPM相一致吗? 实际收益与CAPM理论收益之差别 实际收益与CAPM理论收益之差别 CAPM检验:回归参数 选定样本期N个月,I只股票 对每个股票i,计算其N个月内的收益均值E(ri) 对每个股票i,计算其βi 对于i=1, 2, …, I个公司,检验线性关系 CAPM的预测 CAPM意味着 0风险暴露,0超额收益 每单位β获得与市场相同的超额收益 美国100只最大股票的CAPM回归 美国100只最大股票的CAPM回归 Example. CAPM Regression for IBM 用CAPM测量基金业绩 Measurement of Alphas Jensen’s Alpha Fama and French (1993) Carhart (1995) Rm – Rf Market Premium, the core idea of CAPM. SMB Difference between returns on small- and large- sized portfolios. HML Difference between returns on portfolios of High and Low book-to-market ratio. PR1YR A factor-mimicking portfolio for one-year return momentum. Data Description Fund Performance and Attributes 4-Factor Regression Results 4-Factor Regression Results Peter Lynch Magellan Fund 基金业绩 CAPM经验检验:总结 CAPM检验的结果依赖于样本区间、样本数据、统计方法、市场组合代理的选取,等 然而一般有下列结果: 风险与收益的关系比理论预测值平坦,即估计的γ1 小于理论值E(rM)-rf 风险度量β不能解释股票间预期收益的差异(γ1 统计上不显著,回归拟合优度低) 与CAPM的预测相反,截矩 γ0 显著不为0 解释 股市指数能够很好代表市场组合吗? 政府有形资产中,仅有1/3为公司部门所持有 公司资产中,仅有1/3通过股票融资 无形资产,例如人力资本,如何计入风险组合? 国际资产市场是否也应计入组合? 解释 β测量误差 除市场组合外,β也不可观测 为测试CAPM,β只有通过历史数据估计而得,存在误差 β测量误差将使得估计的斜率系数下偏,截矩系数上偏 解释 预期收益的测量误差 使用样本均值μM和μi代表E(rM)和E(ri),真实均值不可观测 μM和μi估计中含有噪音 μM和μi若相关,统计问题Errors-In-Variables (EIV) 解释 经验研究表明,β外的其他变量对于收益也有解释能力 公司规模:公司的股票市值 Banz (1981), Reinganum (1981)和Keim (1983) B/M:Book-value-to-market Fama French (1992, 1993) 市盈率:Earnings-price ratio Basu (

文档评论(0)

huhongjun + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档