I大学语文论文.docVIP

学校代码? ???? 编 号? ??? 《大学语文》论文 关于文学史研究中的现代性问题 2010年5月30日 摘 要 在文学史研究中，为了实现先在的文学史观念，现代性问题被遗蔽了。模糊性、二重性及反思性是现代性的固有机制，中国现代性具有自己的特征。现代性与现代中国文学具有融合的一面，文学自我批判和反思性的丧失使现代中国文学与现代性存在着裂隙。现代性文学史观的提出改变了文学史写作的局面，但在实践中也暴露出诸多问题。 　　“现代性”概念对20世纪中国文学批评与研究产生了深刻影响。“现代性”是西方话语，人们在借用这个概念之前就已经形成了先见看法或者主观目的，这种现象在文学史研究中表现得最为明显。“现代性”概念本身的复杂性决定了它与现代中国文学和文学史的关系是异常复杂的，然而在文学史研究与写作中，人们在使用“现代性”这个概念时，表现了明显的单向度性质。为了实现一定的主观目的，现代性不是被误读了，而是被遮蔽了。现代性?裂隙?反思?现代中国文学?文学史Abstract In the literature study, in order to realize the concept of literature, first in modernity was left]. The fuzziness, duality of modernity and reflective is inherent mechanism, China has its own characteristics of modernity. Modernity and modern Chinese literature, with the fusion of literary criticism and self reflective lose the modern Chinese literature and modernity exists. Modernity literature history of literary writing changed, but in practice, many problems are exposed. Modem concept of the century Chinese literature criticism and research. Modernity is the western discourse, people in this concept has formed a seer view or subjective purpose, this kind of phenomenon in the literary study. Modernity concept itself determines its complexity and modern Chinese literature and literary relations is extremely complex, however in the literature research and writing, people use the concept of modernity, the obvious one-mentional properties. In order to achieve the purpose of subjective, not by a misreading of modernity, but were covered. Keywords: Modernity; fracture; reflection; modern Chinese literature; Literary History 目 录 摘 要 II Abstract III 第1章 绪 论 1 第2章 主要内容 3 2.1 3 4 5 结 论 6 参考文献 7 第1章 绪 论 融合与裂隙：现代性与现代中国文学 　　现代性是一个历史性的概念，伊夫·瓦岱把现代性追溯到1l世纪，然而其历史也许更加久远。经历近千年的历史发展，哲学、社会学各领域对现代性概念进行了多方面的建构和阐释，然而，现代性概念本身存在的矛盾与悖论使现代性概念的内涵仍然十分模糊。同时，现代性的二重性加剧了这个概念的模糊性，从而使现代性成为至今仍争论不休的古老话题。从文艺复兴到启蒙运动，从笛卡尔到黑格尔，西方建构了深厚的现代性理性大厦，在建构的同时也孕育了对现代性理性的批判，提出了各种不同的现代性拯救方案