建南气井产能评价方法探讨..doc

建南气井产能评价方法探讨 黄 于 江汉油田分公司采油工艺研究院环测所 湖北 潜江 (433123) 摘 要： 气井准确的产能评价和单井生产规律的研究是气田开发方案的基础和依据，直接关系到井网部署、主体开发技术的优选、开发指标的预测、地面管网的建设等一系列技术问题。本文针对建南气田的地质特点，讨论了气田不同产能评价方法之间的联系，为在建南气田低渗透含硫储层中几种方法结合使用，达到更好的评价产能效果，提供一定的指导。 主题词：低渗透储层 产能评价 气田开发 引言 建南气田位于湖北省与重庆市交界处，呈北偏东—南偏西向条带状，南北长约30km，东西宽约3.5km，分南北两个高点，北高点位于湖北省利川市境内，南高点位于重庆市石柱县境内。 建南构造处于四川盆地东部川东褶皱带的石柱复向斜中部，受构造、地层和沉积相的控制，建南气田气藏类型主要分为南高点飞三段岩性—构造层状气藏、北高点长兴组生物礁—构造块状气藏和北高点石炭系地层—构造层状气藏等三个连片分布的整装气藏。储层段岩心渗透率最大10×10-3μm2，最小0.01×10-3μm2，平均0.097—0.417×10-3μm2，属低孔低渗储层，而含硫较高，平均达到5%以上。 表1 建35井区飞三段储层物性数据表 物性 渗透率（×10-3μm2） 孔隙度（%） 建15井 建38井 建61井 建15井 建38井 建61井 最大 1.82 0.82 10 2.99 3.85 2.71 最小 0.01 0.01 0.01 0.52 0.75 1.34 平均/块 0.417/9 0.097/38 0.212/135 1.93/24 2.29/133 1.80/73 建南气田的开发急切需要了解储层物性、气藏流动状态、产能等资料，用以把握整个建南区块气藏的生油气岩性，储集状态，富积程度及其运移情况。在分析气井动态时最有用的方法之一就是稳定试井，通过对一次稳定试井的资料进行准确全面的解释，可以使我们确定地层的静止压力、确定在一定井底流压下气井的产量、预测随着地层压力的消耗和降低而导致的产量递减、并确定有效的地层流动特性。指导现场开发过程中配产。但是建南气田属于扬子海相碳酸盐岩储层，高含硫、低渗透复杂气藏，气井很难达到稳定或拟稳定状态，常规试井方法很难较好地评价其产能，迫切要求我们找到一种产能测试和评价方法。 常规试井方法研究现状及存在问题 气井产能试井主要包括系统试井、等时试井、修正等时试井、一点法测试四种类型，他们各自有优点，也有不足之处。 1929年美国矿业局的Pierce 和 Rawlines提出回压试井，并在一些知名的刊物中得到完善，最后在 Rawlines 和 Schellhardt(1936)的专著中被广泛地应用。常规回压试井通常采用不少于4个测试点，每个测点要求达到稳态渗流状态，测试压力波及范围广，能比较准确的反应出储层的产能。但对于建南这种低孔低渗为主的气田，回压试井所需测试时间太长，浪费大量天然气资源，增加测试成本，且气体含H2S制约着气井测试时间不能过长。因此，回压试井方法并不适合建南气田。 针对常规回压试井需要长时间测试的缺点，Cullender(1955)提出等时试井方法，气井以相等的时间间隔在几种不同的产量下生产，每测一个流量然后关井恢复地层压力，最后在以某一流量下延时生产直至压力稳定，虽然等时试井可以缩短气井开井时间，但必须将每一工作制度下压力恢复至原始地层压力，仍然需要较长时间。为了克服等时试井的缺点，Katz等人提出修正等时试井(1959)，每一工作制度下关井时间和生产时间一样长，从而大大缩短了测试时间，由于常规的修正等时试井最终需要获取一个稳定测试点，对建南低渗气藏还难以达到。 等时试井和修正等时试井的测试理论同样是基于二项式产能方程：假设地层为水平、均质、等厚的圆形气层，在其中心一口井，气井径向流入井底，在拟稳定态流下，气井采气全靠供气范围内的气体弹性膨胀供给，满足气体等温压缩条件，则： 可得气井二项式产能方程： 注：PR为地层原始压力；Pwf为井底流动压力；q为气井产量；T为地层温度；u为天然气粘度；Z为偏差因子；K为渗透率；h为地层厚度；?为孔隙度；rw为井眼半径，re为气井供气半径；S为表皮系数；为气体体积膨胀系数；为气体窜流系数。 一点法产能试气在原来指数式产能曲线图上，通过其产量对应的生产压差(q，）画出一点法试井测得的数据点，再过这一点画原产能曲线的平行线，这就是该井当时的产能曲线。一点法适用的前提是必须是位于储层产能方程已知的同一区块，同一层系中。国外一点测试法不用于确定储层无阻流量和气井产能方程。 气井产能测试新方法——回压等时试井 该方法是中石油勘探开发研究院唐俊伟、马新华等人2004年提出，以回压试井