经济法案例分析报告 .docVIP

经济法案例分析报告 经济法案例分析报告 　　以下四题涉及法学基础知识、民法基础知识、企业法律制度、公司法律制度、证券法律制度 　　1.某食品公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。牛某到山东后却采购小枣10000斤。第一批5000斤到货后，公司经理十分生气，在严厉批评了牛某之后，告诉财务付款，并警告牛某下不为例。几天后，第二批5000斤到货，公司经理坚决拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己处理。 　　请问公司经理的做法有法律依据吗？ 　　2.北方某市第四棉纺织厂因经营管理不善，造成严重亏损，已资不抵债。于是该厂直接向所在地c区人民法院申请破产。该法院受理了此案。 　　请问该法院是否应该受理此案？为什么？ 　　3.三个企业准备投资组建一新的有限责任公司。经协商，他们共同制定了公司章程。其中章程中有如下条款： 　　公司由甲、乙、丙三方组建； 　　公司以生产经营某一科技项目为主，但非高新技术企业，注册资本为30万元人民币； 　　甲方以专利权和专有技术折价出资，占注册资本的30%；乙方以现金和机器设备折价出资，占注册资本的40%；丙方以土地使用权和房屋折价出资，占注册资本的30%； 　　公司获得利润时，除依法提取各项资金外，甲、乙、丙分别按40%、30%、30%的比例进行利润分配； 　　公司设立董事会，董事长负责董事会工作； 　　公司经理由董事会聘任，作为法定代表人，负责日常经营管理工作； 　　公司存续期间，出资各方均可自由抽回投资。等等 　　请问上述章程中的条款，哪些符合规定？哪些不符合规定？为什么？ 　　4.某股份公司在沪市交易所临近收盘时通过4个a字头的个人帐户进行连续交易，而不转让证券所有权的方式虚假买卖，以太高本公司股票的价格，致使该公司股票当日收盘价比前日上涨102%。此后1个月中该公司证券部先后动用资金近2000万元，买入本公司股票12万股。后来，该公司证券部将上述股票及此前所存股票全数抛出，共获利万元。 　　请问： 该公司的行为有法律依据吗？为什么？ 　　以下四题涉及合同法律制度、工业产权法律制度、反不正当竞争法律制度、产品质量法律制度 　　1.王春于1996年1月10日借款给王六甲人民币万元，期限一年，双方约定年利率30%，期满本息一并还清。王春为防止意外，要求王六甲提供担保，王六甲提出由亲友张玉山作保证人。时间到1996年12月，王六甲要求再宽限几个月，利息不变。王春同意延期到1997年7月10日。由于借款人王六甲一拖再拖，到1999年6月，王春分文未收回，又听说借款时效期间已过，保证人也不再承担责任，于是找到法院进行咨询。你能回答下列问题吗？ 　　王春于王六甲之间的借款合同是否违法？ 　　借款合同的诉讼时效是否已届满？是怎样计算的？ 　　担保人是否承担但保证责任？ 　　利率是否合理？ 　　可否请求违约金？ 　　2、2002年4月，某自行车总厂委托一家印刷社厂设计了金凤牌商标。其文字、图形完全仿制上海自行车公司的凤凰牌商标；同时金凤牌又是牡丹江自行车总厂已经注册的商标。该自行车总厂推出的这一商标，致使许多消费者误认和误购。直至2002年7月2日，该自行车总厂还在报刊上刊登广告，以此金凤牌商标冒充已经注册的商标。到2002年8月止，该行车总厂总共组装了这种“金凤”牌自行车共计225000辆，并销售了其中205000辆，行销湖南、黑龙江等23个省、市。该产品质量低劣，严重损害了注册商标凤凰牌、金凤牌自行车的商标信誉和广大消费者的利益，造成了很坏的社会影响。为此，上海自行车公司和牡丹江自行车总厂对该自行车总厂提出了指控。 　　请问：应怎样处理？ 　　3.某市一家生产保温瓶的工厂，研制出一种新型保温瓶胆并为此召开新闻发布会。该厂在会上称：“现在市场上销售的保温瓶胆内均含有有毒砷化物，只有该厂研制的这种新型瓶，具有无毒、保健的特点。”同时，还允诺消费者可用普通保温瓶胆换取该厂产品。此消息通过新闻媒体广为传播，在同行业中引起极大震动，许多销售单位纷纷与原来的供货者终止合同，致使许多普通保温瓶生产厂家损失极其惨重。为此，保温行业许多厂家联系要求有关部门处理此事。 　　请问：该保温瓶厂的行为属于不正当竞争行为吗？为什么？ 　　4.乔某伙同李某从某电扇厂仓库盗窃为经检验的轮船用小型电扇两台。二人各分得一台。乔某将电扇以50元的价格卖给成某。成某在使用时被飞出的扇叶消掉半截右耳。成某以扇叶及保护网设计及制造中有瑕疵为由，向电扇厂提出索赔。 　　请问：成某是否有权向电扇厂索赔？法律依据是什么？ 　　以下四题涉及消费者权益保护法律制度、财政法律制度、金融法律制度房地产法律制度 　　年7月8日，钱某携