结构主义语言学方法论18..docVIP

18.结构 18.0 引言 这一部分考虑的是同一个词素类型在不同位置上的关系。由此来认识词和词组等的结构。 18.1 目的：词素类型的周期分布 我们记录下周期相似的几组词素类型，分别分析这些类型或排列（arrangement）是如何适用于表达的。 16.5所考虑到的因素涵盖了包含了一个词素类型的序列和标记这些序列的结果包含的数目之间的联系。第17章的程序表达了一个类型与伴随这个类型同时存在的其它类型之间的联系。它是去全面观察所有的序列，任何长度的，一个词素类型A进入其中的，去观察包含了这个词素类型的这些序列之间的相似性，以及由其它类型产生的序列的各个方面有什么相似性，或是确定包含词素类型A的序列。 更广阔的说，这是试图总结类型组合的周期分布，或可以方便的以组合为开端，这是16.5和17章的结果。对17、18两章考虑的因素能够认识比一个词素更长的各种各样的表达成分：在16.5中，这些成分是一个表达或言语延展的直接组成成分（在一连串的分析过程中）。在这里，我们将继续对这些组合结果进行分析，提出在其他特征方面的一致性和相似性，也包括之前考虑的那些方面之间的。例如，我们可以记录下在各种各样的序列中保持自己相当的位置的类型之间的相似性，或包含了个别序列（而不是其它的）的音渡和曲拱之间的相似性。 18.2 程序：在短环境中的替换（Short environment） 我们将对在指定的特征方面相似的一个结构的所有序列进行分类。 给出一个闪美特人的词素类型序列R+v+C(希伯来 katàvti ‘I wrote’)和R+n+K（baxurim ‘fellows’:17.31和附录17.33），我们记录下这两个序列之间的联系：R 在两者中都出现，v和n和R结合紧密，并且只在R后出现（325页）（在相同的位置上：就音位方面很令人吃惊；两个类型一起仅表现一个词素，一个由间断的元音序列组成的词素，不常增加一个辅音）；C和K伴随v和n。 这两个序列在表达上有完全不同的地位，即使RvC=V和RnK=N，因此它们之间的相似性在16章没有论述。但是在这一章，这种相似性可以由建立一个序列R+p+H来表示，p是一个包含了v和n的元音词素类型，H包括C和K。像这样的固定的序列就可以叫做一个结构。 像这样组合的结构没有涉及表达地位，导致我们在这忽略了在16章获得的结果，所以这个程序不能代替16章的程序。这样在16章我们可以得出闪美特的Rn=N（baxur ‘fellow’代替av ‘father’）。但是在这里，我们不能确定R+p+H和N（或N+K）之间的联系。 但是，找到PpH结构和其它表达部分之间的联系时可能的。RpH和NK有一点是相同的，那就是只有在这两种结构中K才出现，且只有在这两个结构中有一个自由形式的序列或是没有粘着形式。Rp和N自己出现（katav ‘he wrote’,baxur ‘fellow’,ban ‘son’）或出现C或K（katàvti ‘I wrote’,baxurim ‘fellows’,banim ‘sons’）;C和K在没有Rp或N的时候从不出现。我们可以因此认为这是一个自由形式-粘着形式（词干+零位或更多的词缀）结构FB,甚至B没有出现（就像ben ‘son’的自由形式单独出现）。 FB结构也会有L和P伴随出现：laben ‘to the son’PN,basipur ‘in the story’PRn,b?sippuri ‘in my story’PRnL,sipuray ‘my stories’RnKL。因为L和P都是粘着形式，我们可以总结出伴随Rp或N例如PNKL出现的L和P序列在FB结构中。(326页) 但是，序列PL在没有任何自由形式时也会出现：li ‘to me’.这是作为完整表达偶然出现（除了特殊情况）的唯一的序列，它们中没有一个成分是自由形式。 每一次出现的FB（包括FBFB）和PL都有一个主要重音，他们中的一些本身就可构成表达。其它有这两个特征的结构是不可替换词素的类型U：ma ‘what’,ze ‘this’,等等。这些类型的组成成分从不伴随任何粘着形式出现除了以下情况。 所有这些结构都是偶然地出现在没有重音限制的词素类型Q后面：v?-‘and’,?e-‘which’,等等。这些词素在表达地位上同其它词素不同（亦即16章考虑到的），若没有FB,PL或U跟在它们后面，它们是从不出现的。 现在我们可以说每个表达都可以被分成一连串的部分，用这种方法每个部分被FB、PL或U占据，每个部分都有或者没有程序Q。每个这样的部分可以被叫做一个词。FB、PL和U就是闪美特词中的三个结构类型，Q可以出现在任何一个结构的单词的开始部分。每一个单词有一个精确地主要重音，并且不时的作为一个完整表达出现。每一个能够独立作为一个完整表达的词