浅议死缓制度的实践与发展中的若干问题.docVIP

浅议死缓制度的实践与发展中的若干问题.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅议死缓制度的实践与发展中的若干问题

摘 要 摘要:死刑缓期执行(以下简称死缓)是我国独创的一项刑罚制度。死缓制度从三反、五反时期的一项政策到现在经历了多次变革,经过实践的检验与学者们的争论才最终发展为一项刑事制度,至今仍然是我国刑法的一大特色。死缓是什么性质的制度?本文认为死缓本质上是一种缓刑而并非一种独立的刑种,它依存于死刑而存在,起到了缩小死刑适用范围的作用。97刑法中关于死缓制度的规定导致在司法实践中适用死缓制度还是存在一定争议的,死缓的适用条件也很难仅仅通过刑法条文的规定加以判定,关于刑法中的用语如“罪行极其严重”应该做限制性的解释,因为死缓实际是出于少杀慎杀的目的,对于“不必立即执行”这个条件也要充分认识到那些情形是“不必立即执行”的。死缓执行的过程中面临的问题在本文中也有所探讨,主要是根据刑法对于减刑的规定而产生,即:悔改表现,一般立功表现和重大立功表现。在世界刑法普遍废止死刑的立法大趋势下,文中还就死缓制度对于死刑消亡的意义做了陈述,逐步扩大死缓制度的适用范围是死刑逐步废止比较可行的过渡办法,随着死刑的逐步废止,死缓制度也将随之消灭。 关键词:死缓 本质 适用条件 执行 目 录 一、死缓制度的历史渊源………………………………………………………………………4 二、死缓制度的本质……………………………………………………………………………6 (一)死缓与死刑的法理关系…………………………………………………………………6 (二)死缓是一种缓刑…………………………………………………………………………7 三、死缓制度适用条件…………………………………………………………………………9 (一)从主客观相统一来看“罪行极其严重”………… …………………………………9 (二)从罪行和刑事责任两方面考察“不是必须立即执行” ……………………………10 四、死缓制度执行中的问题………………………………………………………………… 10 (一)减刑问题……………………………………………………………………………… 11 (二)关于故意犯罪问题…………………………………………………………………… 11 (三)当故意犯罪和重大立功交叉出现时,应如何处理的问题……………………………12 五、死缓制度对于死刑废止的意义…………………………………………………………13 (一)死刑的逐步废止是刑法发展的大趋势………………………………………………13 (二)限制死刑的过程中死缓制度发展步骤………………………………………………14 浅议死缓制度的实践与发展中的若干问题 死刑缓期执行,简称死缓,国外亦称 死刑犹豫制度,是对应当判处死刑不是必须立即执行的犯罪分子判处死刑同时宣告缓期二年执行的刑罚制度。死刑缓期执行(以下简称死缓)是我国独创的一项刑罚制度。其设立目的在于使一些罪该处死的犯罪分子,在具备特定从宽情节的情况下,有条件地不被处死,从而有利于在总体上限制和减少死刑的实际适用。修订后的我国新刑法典第48条、第50条、第51条,分别就死缓的适用条件及核准程序、死缓期满后的处理,以及死缓期间的计算与死缓减为有期徒刑的刑期计算问题作了规定。其中新刑法典第48条与原刑法典第43条的相应内容相比,只有个别用语的删改,对于死缓的基本适用条件及核准程序之规定并无实质性的变化;新刑法典第50条对被判处死缓的犯罪分子在期满后如何处理的规定,较之于原刑法典第46条,则属重大修改;新刑法典第51条关于死缓期间从判决确定之日起计算的规定,完全沿用原刑法典第47条的相应内容,关于死缓减为有期徒刑的刑期计算问题之规定,则作了适当的调整。 一、死缓制度的历史渊源 在我国历史上,为缓和阶级矛盾,同时保证皇帝的司法集权,死刑复核制度于三国两晋南北朝时期得到确立,隋唐时期死刑须经“三复奏”方能执行,而唐代对京师判决的死刑更为严格,须经“五复奏”才能执行,到了清朝,死刑分为“斩立决”与“斩监侯”两种。封建时期的死缓制度在一定程度上体现了人道主义精神,但其根本只是在一定程度防止统治者的肆意滥杀,与当今死缓制度注重犯人主观悔改的精神还存在较大的差距。到了现代,死缓制度最初是作为我党的一项刑事政策于1951年新中国成立之初的镇压反革命运动高潮中,适用于没有血债、民愤不大和损害国家利益未达到最严重程度,而又罪该处死的反革命分子。后来在党中央总结实施死缓政策成功经验的基础上,死缓作为一项刑罚制度被正式规定在国家法令中,开始适用于罪该处死,但有悔改表现的严重的贪污、盗窃犯罪分子,并最终被1979年刑法典和1997年刑法典所确认并发展。 死缓制度是我国现行的刑法中是个颇具争议的制度,在死缓制度的早期发展过程中,一度出现的死缓存废之争值得一提。镇反运动中,死

文档评论(0)

jiulama + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档