季羡林谈人生读后感.docVIP

季羡林谈人生读后感 【篇一：《季羡林谈人生》读后感】 也许真的是ldquo;书非借不能读rdquo;，尽管久仰季羡林大名，尽管《季羡林谈人生》就放在案头，我却迟迟未能细读。年前在电视和网络中，闻年过耄耋的季老说，请摘去他头上的国学大师等三顶帽子。我还和多此一举的炒作联系起来，至于他那句ldquo;现在总的是人和政通、海晏河清rdquo;（同温总理谈论当今社会时语），更是让我等常写时评的愤青耿耿于怀。 带着这种矛盾的心情，为了完成暑假读书笔记。我拭去《季羡林谈人生》书面上的灰尘，一篇一篇地细读起来。 前三篇直接谈人生，季老开宗明意，首先点明了写作的年龄背景，却又ldquo;谦虚rdquo;：望九之年还不清楚什么是人生。这样的开头很吸引人，一代宗师，著作等身，国家总理几度探望，执手相庆；北大不避炒作之嫌，甚至特设ldquo;季羡林研究所rdquo;。活到这种境地，还一口一个ldquo;吾辈凡人老百姓rdquo;，真让我等倍感惭愧。 《季羡林谈人生》由数十篇千字随笔组成。以前看到谈论人生的文章，大都是ldquo;主义rdquo;一统，ldquo;口号rdquo;满篇，而季老先生用非常朴实的话语谈论了人生绕不开的酸甜苦辣、进退荣辱，语言朴实无华，但从一个ldquo;看惯了人生百态，明了了世间春秋rdquo;的世纪老人笔下绘出，渐觉启迪之意非同寻常。 人生的真谛是什么？这是哲学永恒的话题。季先生强调，对人生问题的思考不是那些坐在神圣殿堂里的哲学家们的专利，ldquo;吾辈凡人rdquo;也要扪心自问：你为什么活着？人无法选择生与死，但人不能总处在被动和糊涂之中，我们应有所作为。他对人生意义与价值的一句评价：ldquo;如果人生真有意义与价值的话，其意义与价值就在于对人类发展的承上启下，承前启后的责任感rdquo;。ldquo;有所作为rdquo;ldquo;承担责任rdquo;这类词如果从一个普通人口里蹦出，实有平庸教化之嫌，但联系季老的学识与人品，又不由得暗自认同。季老的文字初读平淡如水，索然寡味，并无多少新奇高深的教诲。掩卷深思，顿悟：大智大慧者，自然反璞归真；世间之真理，又何需华丽的辞藻来修饰呢？ 季老先生还提出了ldquo;不完满才是人生rdquo;，这是他从另一种意义上对人生的诠释。尽管人人都希望有一个完美的人生，然而每个人不可能始终一帆风顺。常言道：ldquo;不如意事常八九rdquo;。哪里事事都会让你称心如意呢？况且人生活在世上又怎能逃脱了ldquo;生、老、病、死rdquo;呢？既然如此，人活一世，就不要幻想生活总是那么圆圆满满，关键在于我们采取怎样的生活态度。读到这里，我突然明白了他为什么说那句ldquo;人和政通、海晏河清rdquo;，是啊，评价一个时期，如果不放在历史的长河中找准参照，而以完美的理想化标准去要求，明显属于空想。季老经历ldquo;文革rdquo;，进过ldquo;牛棚rdquo;，他又对谁抱怨过什么？既然季老都无法ldquo;力挽狂澜、改变历史rdquo;，我们为何不去试着改变自己的心境呢？ 改变心境也就是寻求内心的和谐。温总理曾对季老说：ldquo;有个问题我考虑很久，我们讲和谐，不仅要人与人和谐，人与自然和谐，还要人内心和谐。一个人内心的和谐正是一切和谐的基础，是根本中的根本。rdquo;联系季老对人生的解读，一切释然。ldquo;积极进取、努力改善rdquo;是人生，ldquo;消极沉沦、怨天尤人rdquo;也是人生。不懂得满足，不保持心态平衡，又哪来内心的和谐？慢慢品读《季羡林谈人生》一书，他对人生的感悟洗涤着我内心的芜杂、浅薄。如果不这么细致地读他，我还真的质疑ldquo;摘帽rdquo;为ldquo;炒作rdquo;，读过他，悟过他，才知道，那不是，而是老人真正的声音，是他智慧内敛人生的真实渴望。 这些天，我一有时间，就走进老人的文字，去感受那份真实，去品味ldquo;假话全不讲，真话不讲全rdquo;的中国式正直。也许有人还在以ldquo;真话不讲全rdquo;为由苛求季老，其实季老是不惮讲真话的：ldquo;根据我个人的观察，对世界上绝大多数人来说，人生一无意义，二无价值。他们也从来不考虑这样的哲学问题。走运时，手里攥满了钞票，白天两趟美食城。晚上一趟卡拉0K，玩一点小权术，耍一点小聪明。甚至恣睢骄横、飞扬跋扈，昏昏沉沉、浑浑噩噩，等到钻入了骨灰盒，也不明白自己为什么活这一生。其中不走运的则穷困潦倒，终日为衣食奔波，愁眉苦脸、长吁短叹。即使是日子还能过得去的，不愁衣食、能够温饱，然而也终日忙忙碌碌，被困于名缰、被缚于利锁。同样是昏昏沉沉、浑浑噩噩，不知道为什么活这一生。rdquo;如此直截了当的批判式揭露，酣畅淋漓，痛快而又入骨。 读了《季羡林