女童因偷东西被母亲打死 母亲打死女儿判缓刑.docVIP

　　女童因偷东西被母亲打死 母亲打死女儿判缓刑 　　 　　摘要：一母亲因为女儿偷东西，便将他绑在树上打死，最终母亲以过失致人死亡罪，判处梁某有期徒刑3年，缓刑4年。但是这个判决引起了相关人士的质疑，他们认为把人活活打死就该是故意杀人罪! 　　信宜市法院一审以过失致人死亡罪 判处梁某有期徒刑3年缓刑4年。 　　听闻女儿又偷了邻居的东西，梁某为管教8岁大的女儿，将孩子捆绑在树上并用木棍抽打。怎知数小时后，女儿竟气绝身亡酿成悲剧。昨日，记者获悉，广东信宜市法院一审以过失致人死亡罪，判处梁某有期徒刑3年，缓刑4年。 　　凌晨将女儿绑树上教训 　　据梁某供述，2014年7月8日，邻居跟她说，女儿又偷了东西。想起平日因女儿偷东西遭邻居责怪，很没颜面，她于是决定用打的方式来管教女儿。当晚，女儿没回家。7月9日凌晨4时左右，才看到女儿回家到爷爷床上睡觉，她于是拖女儿到屋外，并用手拍她的屁股。 　　梁某称，她当时骂女儿，但女儿不说话，她又用右手食指抠女儿的嘴，致使她嘴流血。女儿想逃走，梁某于是想到将她绑着打。梁某找来打柴用的绳，又拖她到屋旁的龙眼树前，用绳索缠绕其腹部绑在树上。后来，因女儿双手不停地玩绑在身上的绳索，梁某便解下树上的黑色布绳来绑她双手。 　　之后，梁某又找来一条木棍，用木棍往女儿双脚打去，打到她膝盖及脚跟，接着又用右脚从她身后踢去。梁某称，整个过程中，女儿只低头，没哭闹，她也不清楚打了女儿多久。 　　数小时后孩子被发现死亡 　　不久，丈夫周某醒来，听到女儿喊痛。周某称，女儿当时“双手被反绑在中间那棵龙眼树的分枝处，双脚能着地，头靠着主干枝，喘着大气，不时喊要死了”，妻子则用木棍在打女儿的手脚，他于是上前阻止。但梁某认为没将女儿绑得很紧，也想让孩子记住教训，便没同意松绑。丈夫回屋后，梁某又开始骂女儿。后来听儿子哭了，没为女儿松绑，她便去看望儿子，当时天色早已亮了。 　　据周某称，早上6时许，他准备带父亲去看病，妻子在门口洗衣服，而女儿还被反绑在树上，头部下垂，嘴里流血，双脚站不稳，人微微抖动，他以为妻子会松绑便没理会。早上10时许，他回家见女儿还被反绑在树上，头部下垂，双脚离地，一动不动，觉得出人命了便去查看，这才发现女儿已经断气。 　　母亲因自首等因素获缓刑 　　经鉴定，孩子的死亡符合因遭到长时间捆绑致其腹部受到强烈的挤压，从而导致其呼吸功能障碍而死亡，体表软组织的严重损伤为辅助死因。 　　梁某事后供述，“因女儿调皮或做坏事，我之前打过她，但都是用手打她屁股或大腿，她多不会哭闹，对于我打她不当回事。此次打她，比之前重手了”。 　　孩子的爷爷也称，当晚孙女被拖出他房间，后来他听到孙女哭声便知她被打，但因孙女常常这样被打，他便没有理会。 　　检方以故意伤害罪起诉至法院。法院经审理后认为，梁某殴打女儿的行为发生在日常生活中，是家长管教孩子的行为，其主观意志上只具有一般殴打的意图，并没有伤害或者杀害女儿的意思表示。梁某为管教孩子，因疏忽大意的过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。 　　法院认为，梁某明知其丈夫报警，而在现场等候，抓捕时无抗捕行为，并如实供认犯罪事实，构成自首，加上梁某取得家属谅解，法院于是以过失致人死亡罪，判处其有期徒刑3年，缓刑4年。　　但是，法院的判决也引起了相关人士的质疑： 　　持续暴打孩子不是“故意伤害”? 　　看看这位母亲对女儿做了什么 　　听闻女儿又偷了邻居的东西，梁某开始“管教”8岁大的女儿—— 　　她拖女儿到屋外，并用手拍她的屁股; 　　她又用右手食指抠女儿的嘴，致使她嘴流血; 　　女儿想逃走，梁某于是想到将女儿绑着打; 　　梁某又找来一条木棍，用木棍往女儿双脚打去，打到她膝盖及脚跟，接着又用右脚从她身后踢去; 　　梁某称，她也不清楚打了女儿多久; 　　丈夫周某称，听到女儿喊痛，女儿当时“双手被反绑在中间那棵龙眼树的分枝处，双脚能着地，头靠着主干枝，喘着大气，不时喊要死了”，妻子则用木棍在打女儿的手脚…… 　　如果以上行为不是“故意伤害他人身体”，那我们真不知道什么才叫故意伤害。 　　刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 　　检察院即以故意伤害罪将梁某起诉至法院。 　　法院认为这种残酷的暴打不是“故意伤害” 　　然而广东信宜市法院认为，梁某只是想对女儿“一般殴打”，没有故意伤害的主观意图。所以认定梁某为过失致人死亡(过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑)，判决梁某有期徒刑3年，缓刑4年。也就是说梁某没有受到任何实质的惩罚。 　　那么梁某真的只是想对女儿“一般殴打”吗?所谓“一般殴打”，是指造成人体暂时性的疼痛、但不造成人体器质性或功能性损害的行为，比如一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，只会造成淤青、皮下出血等，不构成健康损害。而“故意伤害”，是