在新形势下对邓小平外交思想的继承、发展和思考2行政论文范文....docVIP

在新形势下对邓小平外交思想的继承、发展和思考2行政论文范文... 在新形势下对邓小平外交思想的继承、发展和思考 （四）坚持对外开放一百年不变 邓小平在总结我国社会主义时期和近现代史时期的历史经验、总结世界社会主义和各国发展经验的基础上，对社会主义的开放思想提出了许多新的论述。 邓小平指出，开放是“一个战略问题”，是在和平共处五项原则基础上，“同世界一切国家建立、发展外交关系和经济文化关系”，“如果说在本世纪内我们需要实行开放政策，那么在下个世纪的前五十年内中国要接近发达国家的水平，也不能离开这个政策”。“如果开放政策在下一世纪前五十年不变，那么到了后五十年，我们同国际上的经济交往更加频繁，更加相互依赖，更不可分，开放政策就更不会变了。”①中国20 多年的改革开放实践表明，对外开放是中国现代化发展的一个强大的发动机，对中国现代化建设取得的成就发挥了重大的作用。 邓小平的对外开放思想深化了对外开放是世界发展的规律的认识，深化和发展了对外开放的可能性的认识，深化了对外开放在社会主义国家中地位和作用的认识，是中国特色的社会主义理论的一个极为重要的组成部分，是邓小平对马克思主义的一大贡献。 （五）“一国两制”战略思想是邓小平大智慧的体现 邓小平指出，“一国两制”也是和平共处五项原则在我国国内运用的表现。他在1984年指出：“现在进一步考虑，和平共处的原则用之于解决一个国家内部的某些问题，恐怕也是一个好办法。根据中国自己的实践，我们提出了‘一个国家，两种制度’的办法来解决中国的统一问题，这也是一种和平共处#8943;#8943;十亿人口的大陆坚定不移搞社会主义，台湾可以搞它的资本主义，这不也是和平共处吗？所以和平共处的原则不仅在处理国际关系问题上，而且在一个国家处理自己内政问题上，也是一个好办法。”② 邓小平的“一国两制”思想用于解决中美两国在台湾问题上的矛盾，符合中国人民和平解决台湾问题的愿望，它不是大陆吃掉台湾，也不是台湾吃掉大陆，完全是和平的、互利的，又与美国一再表明的希望两岸用和平方式统一的愿望一致。邓小平指出，“我们并不想‘屈人之兵’，我们绝不是要使台湾处于投降、屈服的地位，我们提出的是对等谈判”，“是社会主义吞掉台湾，还是台湾宣扬的‘三民主义’吞掉大陆？谁也不好吞掉谁。如果不能和平解决，只有用武力解决，这对各方都是不利的。实现国家统一是民族的愿望，一百年不统一，一千年也要统一的。怎么解决这个问题，我看只有实行‘一个国家，两种制度’”。“‘一国两制’的方式，你不吃掉我，我不吃掉你，这不很好吗？”所以，“再没有比‘一国两制’的办法更合理的了”。邓小平指出，“一国两制”思想用于台湾问题，当然也考虑了美国因素。“在台湾问题上，美国的政策就是把住不放，这个我们看准了。两三年来，我们一直批评美国的霸权主义，批评他把台湾当做他的一艘‘永不沉没的航空母舰’#8943;#8943;用‘一国两制’的方式解决台湾问题，美国应该是能够接受的，台湾也应该是能够接受的”。邓小平还指出，台湾问题“是中美关系中的主要障碍，甚至可能发展成为两国关系中爆发性的问题。如果采用‘一国两制’的办法，不仅解决了中国的统一，美国利益也不致受损害。”① “一国两制”构想的最大的特点，是同时考虑有关各方的合理利益。邓小平指出，“我们考虑用何种方式解决香港、澳门和台湾问题的立足点是，解决香港问题不仅要符合中国的利益，还要符合英国和香港的利益；解决澳门问题不仅要符合中国的利益，还要符合葡萄牙和澳门的利益；而解决台湾问题，则既要符合大陆的利益，也要符合台湾的利益”。“一国两制”的构想一开始就已经考虑到国际争端的解决。②邓小平认为，“一国两制”的方式不仅适用于与中国内部有关的问题，适用于与中国有关的国家关系领域，而且也可以成为解决国际争端的一种新方法。因为“一国两制”的思想实质，是高度现实主义的，是以争端双方的互利、双赢作为结果的，没有失败者。这种新思维完全可以扩大到国际关系中去，是以和平方式解决问题原则的新的表现形式。邓小平指出，“世界上一系列争端都面临着用和平方式来解决还是用非和平方式来解决的问题。总得找出个办法来，新问题就得用新办法来解决。香港问题的成功解决，这个事例可能为国际上许多问题的解决提供一些有益的线索。”邓小平认为，如果香港的“一国两制”取得成功，将会在国际上引起很好的反应，为各国解决历史遗留问题提供一个范例。 在今天，即使在香港出现一些问题和“台独势力”对“一国两制”构想形成重大挑战的情况下，也不能放弃“一国两制”的基本思想。当然，“一国两制”只是作为统一的一种和平方式提出来的，如果这一条路走不通，也不能排除武力方式。邓小平早在1974 年就提出了两种方式，指出，台湾总是要回到