当前经济研的几个理论问题.doc

当前亟需深入研究的几个重大经济理论问题 作者：何秉孟????文章来源：本站原创????点击数： 123????更新时间：2007-5-15 当前亟需深入研究的几个重大经济理论问题 何 秉 孟 我国的改革开放事业已经走过了２８个年头。２８年来，我们闯出了一条中国特色社会主义道路，但改革开放还有很长的路要走，还需要继续实践探索，更需要深入理论探索。这是因为，社会主义改革开放事业，到目前为止，仍不能说已有完整的成功经验。苏联东欧诸国，曾于上世纪六、七十年代先后启动改革，但均走偏了方向，最终于８０年代末或９０年代初纷纷翻船，它们给我们提供的仅仅是前车之鉴！历史的经验告诉我们，在当今世界上总体力量对比“西风压倒东风”的环境下，社会主义国家的改革开放每走一步，都应十分谨慎，要特别注重对实践探索的理论分析、理论评估和理论总结，也就是我们常说的“反思”或“反思改革”，以利于及时修正偏差，确保改革开放沿着正确的轨道迈进。 对改革开放的实践探索进行反思，我国的经济学肩负重任。当前，我以为有以下几个方面的重大理论问题，亟需我国经济学进行深入研究。 ? 一、我国改革开放的指导思想问题 ? 这似乎是一个已经解决、不存在争议的问题，实则不然。如有的人名义上不否认马克思主义是指导我们事业的理论基础，但内心深处却认为，马克思本人逝世已一百多年了。这一百多年来，世界发生了翻天覆地的变化，他一百多年前创立的经济理论怎么能指导我们今天的改革开放事业？这种认识看似有理，其实存在很大的误区：将马克思主义或马克思主义经济学简单地等同于马克思的思想或马克思的经济理论。实际上，马克思主义经济学同马克思的经济理论是既有密切联系、又有区别的。马克思主义经济学是不断发展的科学体系。它既包含其奠基人马克思、恩格斯的经济理论，又包含马、恩身后一代一代共产党人，密切联系所处时代的特征及社会实践，进行理论探索，对马克思的经济理论的丰富和发展，尤其是中国特色社会主义理论的重要组成部分——社会主义市场经济理论。所以，说马克思主义或马克思主义经济理论是我国改革开放的指导思想，完全当之无愧。 至于有的人由于各种原因，根本不相信社会主义：在他们看来，我国的改革开放，不是社会主义制度的自我完善，而是像他们在所谓的“内部会议”上袒露心声时所说的，是要效法西方或者搬用“台湾现在的模式”，他们当然不相信马克思主义，而主张用新自由主义指导我国的改革。尽管我们很难改变这些人的信仰，但为着澄清这些人在理论上造成的混乱，仍然需要我们通过深入的研究，说清楚为什么我国改革开放的目标是建立社会主义市场经济，而不是效法西方或者台湾；为什么实现这样的改革开放目标只能坚持以马克思主义经济学为指导，而不能搬用新自由主义宣扬的那一套。这样，我们才有可能动员广大的干部、群众，排除某些人对我国改革开放的干扰，使改革开放事业在马克思主义、特别是当代中国的马克思主义——中国特色社会主义理论的指导之下，沿着中国特色社会主义道路深入发展。 ? 二、社会主义市场经济体制的所有制结构问题 ? 什么是社会主义市场经济体制？简言之，就是社会主义＋市场经济；由于社会主义最本质的特征是公有制，所以社会主义市场经济体制也可说是公有制同市场机制相结合的经济体制。因为我国尚处在社会主义的初级阶段，生产力不够发达，不宜实行单一的公有制经济，必须发展一部分非公有制经济。所以，中国共产党党章和中华人民共和国宪法均规定：必须坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。 应该说，党章和宪法所规定的原则是清楚的：第一，是公有制经济和非公有制经济共同发展；第二，公有制经济为主体，既不是公有制经济和非公有制经济平起平坐，更不是非公有制经济为主体。当然，也留下了颇大的研究空间，其中，特别需要研究的问题是：“公有制为主体”的内涵是什么？所谓“主体”应从哪几个方面去把握，有没有数量界线？如果有，是５０％，还是４０％、３０％？如果这些问题不搞清楚，改革将难免出偏差，落实党章、维护党章，执行宪法、维护宪法也将难以兑现。 要坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，必须充分认识公有制的巨大优越性。近几年来，有些人不遗余力地向公有制、国有企业泼脏水，说公有制企业、国有制企业没有效率……这，不过是拾哈耶克之流的牙慧而已。这些陈词滥调不符合历史事实。苏联的前几十年、我国上世纪的五、六十年代，国民经济的增长速度都曾大大高于资本主义国家的私有制经济。后来有些企业之所以效益不好，有的甚至出现亏损，最直接、也是最根本的原因之一，是在高度集中的计划经济体制之下，政企不分，企业不仅没有经营自主权，政府及其主管部门还将其视为自己的金库，把企业的利润、甚至折旧费都统统收走，导致企业没有能力进行设备更新和技术改造。再加上企业还为国家承担“办社会”的沉重负担，其