汉语词类研究述评7行政论文范文大全.docVIP

汉语词类研究述评7行政论文范文大全 汉语词类研究述评 ”和“兼类”的差别往往辨之不明。当代学者在这方面作了较深入的研究。王力认为凡属兼类词必须具备两种 以上的常见用法（详见《中国语法理论·新版自序》上册第２２－２４页，中华书局１９５７年１月版）；张 志公认为一词兼类的意义必须相关（详见《汉语语法常识》第２１－２２页，中青出版社１９５３年１１月版 ）；吕叔湘认为：“主要的原则是：凡是在相同的条件下，同类的词都可以这样用的，不算词类转变；凡是在 相同的条件下，同类的词不是都能这样用，而是决定于习惯的，是词类转变……语义的变化比较特殊，只是偶 而这样用，没有经常化，这算是临时‘活用’，不同于永久性的词类转变。”（《汉语语法分析问题》第４６ 页）；朱德熙认为：“当我们把ａ、ｂ两类词分开的时候，可以允许有一部分词兼属ａ、ｂ两类。但是兼类的 词只能是少数，如果把ａ和ｂ分为两类之后，大部分ａ类词同时兼属ｂ类，或大部分ｂ类词兼属ａ类，那只能 说明我们当初把ａ和ｂ划分为两类词本身没有多大意义。”（《语法讲义》第３９页）；胡裕树认为：“甲类 词在特定的条件下，为了修辞上的需要，偶尔用作乙类词，这是活用。”（胡编《现代汉语》第３３２页，１ ９８２年１０月第４次印刷）等等，这些观点都很有见地，较好地解决了汉语词的兼类和活用的问题。 （５）不仅重视各类词的研究，而且重视每个具体词的语法功能的揭示，如《现代汉语八百词》、《动词 用法词典》等，这无疑是对词类研究的深入。 当代词类研究也存在着一些不足，主要是对如何把握好“意义、形态、功能”这三结合的标准，以及如何 确定一个公认的词类体系，还缺乏一致的认识。但是，当代词类研究的功绩是抹杀不了的。 结语 纵观汉语词类研究的整个历史，我们可以从中理出这三条线索： １．标准的多重化 曾有不少人企图通过一条标准（或意义标准或功能标准或形态标准）来给汉语词作一个彻底的划分，这种 愿望是好的，因为这样不会有交错的情况出现。然而事实上做不到，因为不合语言（特别是汉语）的客观实际 。于是很多学者只好深入探求，终于由单项标准发展到今天的多重（三条）标准，同时还找到了其他的辅助性 手段，这样就大大增强了划分词类的能力，使问题得到了比较令人满意的解决。 ２．分类的精密化 回顾汉语词类研究史，可以看出对汉语词的划分是越来越细了。马建忠和黎锦熙参照印欧语法，把词分成 九类。此后，依据汉语特点，吕叔湘把“语气词“单独立成一大类，王力把数词单独立成一大类，科学院语法 小组的《语法讲话》又把量词单独立为一大类。另外，越到后来，词的次范畴（小类）也越多，这些都表明汉 语词类的科学研究越来越精细了。 ３．角度的多样化 传统词类研究多从意义的虚实出发，把词分为实词和虚词两大类。随着词类研究的深入，研究的角度也不 断增多。比如有人从功能的角度把实词分为体词和谓词两大类，从词的数量的多少和能产程度的高低这一角度 把词分成了开放类和封闭类两大部分。这两种分类法不仅给语法研究开辟了新的路子，同时也给语法教学提供 了不少方便，对后来者也不乏启迪。 从词类研究的历史和发展趋势来看，我们在今后的研究中应进一步认清汉语的特点，从而找到更为合乎汉 语实际的，更为有效的词类划分标准，并依据这一标准科学而详细地描写各个词类（包括小类）以及每个词的 特点和性质。 首页1234567尾页 农村土地承包法中登记的性质与作用 根据物权法理论，在因法律行为而致的不动产物权设立与变动中，登记有着极其重要的作用。孙宪忠教授在《中国物权法草案建议稿》中指出，“不动产登记是不动产物权变动的法定公示手段，是因法律行为的物权变动的生效要件，……。”而王利明教授在《中国物权法草案建议稿及说明》中指出，“我国物权法应当 阅读全文 乡村详细规划 第一章基本概况一、自然和地理位置概况前锋村位于县城西部，东邻洪川镇英勇村，西邻中山乡沈坝村，南邻洪川镇朱坝村，北与双桥镇硝坝村交界。村域南北约=公里，东西宽约=公里，幅员面积=平方公里，地貌特征为丘林，海拔高度约===—===m。二、社会经济条件前锋村辖=个村民小组，===户，人 阅读全文 创建国家AAAA级旅游区工作实施方案 为认真做好寨寮溪风景名胜区创建国家AAAA（以下简称4A）级旅游区工作，全面增强景区综合功能，提升旅游品牌，促进我市旅游业发展，根据《旅游区质量等级评定管理办法》和《旅游区质量等级的划分与评定》国家标准（GB/T17775-2003）的相关规定和要求，结合寨寮溪风景名胜区实际，特 阅读全文 镇政府2004年度工作总结 2004年，在县委、县府的正确领导下，镇党委、政府始终以经济建设为中心，以“六通三化”为重点，以统筹城乡发展为主线，以率先实现全面小康为目标，团结