规范会计研究与实证会计研究比较分析 6行政论文范文大全.docVIP

规范会计研究与实证会计研究比较分析 6行政论文范文大全 规范会计研究与实证会计研究比较分析 五、 关于进行多样化会计研究的建议 诚如本文上述,实证会计研究具有时间上的相对滞后性,并不能在会计准则制定之前就为准则制定者提供有益的思路和意见,因此规范—实证会计研究也并非尽善尽美。为了克服这个缺陷,笔者建议: （1）在会计理论研究中大量开展实地研究(fieldstudy)和案例研究(casestudy)。尽管这样做并不一定能够完全证实和证伪什么,但是却可以力求在会计准则制定之前对会计实务和会计现象的本质及其矛盾运动过程作出恰当的描述和中肯的分析。 (2)应该尽量学习美国和台湾目前应用较好的实验会计研究(experimentalaccountingstudies),通过建立会计实验室,模拟与所要研究的会计准则相似的会计环境,对搜集的专家或专业人士的意见进行分类、分析和概括,事前为会计准则制定提供有益的意见。 (3)在会计研究之中大量运用数学方法、模型开展量化研究。也许有的同志认为鉴于我国目前证券市场还不太成熟,会计信息失真现象仍大量存在,由此搜集到的会计数据的可靠性往往值得质疑,因而提倡在应用数学方法和数学模型进行研究时应该谨慎,并对国外会计文献中充斥着数学表示担忧和不理解。笔者认为这些同志混淆了会计研究中数学模型的两种类型——理论模型和计量模型,前者是用数学符号对会计理论研究过程进行的表述,无须使用来自于会计信息市场的具体会计数据;而后者则必须带入会计数据,并要设定某些参数。笔者此处主要提倡会计研究的理论模型,因为数学语言表达最为简洁明了、无歧义,可以加强对会计理论问题的论证力度,逻辑严密并且更容易被证实或证伪,因而更符合科学进行会计理论研究的要求——一门学科只有在成功地使用数学时,才算达到了真正完善的地步(马克思)。此外,笔者也赞成利用恰当的计量模型进行会计研究(实际上,与国外的会计数据相比,我国的会计数据来源也许更加可靠),关键在于建立我国自己的大型数据库,为日后利用计量模型进行大量的会计研究奠定条件。 注释:（1）charleschristenson:“themethodologyofpositiveaccounting”,1983。 （2）watts/zimmerman:“positiveaccountingtheory:atenyearperspective”,theaccountingreviewvo1.65,no.1,january1990,pp131-156 〔3〕葛家澍:“关于市场条件下会计理论与方法的若干基本观点”,原载于《财会月刊》,1996.2-6。—01—　no.1.2000　　　　liaoningfinancialcollegejournal　　　　vol.2,sumno.7　 〔4〕马克·图恩:《自决的经济学》,商务印书馆,1979,第279页。 〔5〕hendrikesen:《accountingtheory》1995,5thed,chapter2。 〔6〕刘峰:“实证会计的方法论基础及批判”,《会计研究》,1997.7。 〔7〕樊刚:“思维方式的自我批判”,原载于《读书》1988年第12期。 〔8〕haimmozes:“aframeworkfornormativeaccountingresearch”,joumalofaccountingliteraturevol.11,1992.p.93-120。 〔9〕本部分主要参考了西方著名科学哲学家库恩·玻普尔和拉卡托斯的观点,如“范式理论”、“证伪主义”和“科学研究纲领理论”,是将上述理论应用于会计理论研究之中并结合会计理论研究的具体情况后得到的结论。 〔10〕陈秉漳:《价值社会学》,台北市桂冠图书有限公司,1990.8第314页。 主要参考文献:〔1〕wattsandzimmerman:《positiveaccountingtheory》,1986。 〔2〕陈岱孙:“规范经济学、实证经济学和西方资产阶级政治经济学的发展”,《经济科学》,1981年第三期。 〔3〕张宇燕:《经济发展与制度选择》,中国人民大学出版社,1991。 〔4〕张曙光:“经济学的理论范式和分析方法”,1996年,原载于《中国经济学:向何处去?》一书。 〔5〕[英]马克·布劳格:《经济学方法论》,黎明星等译,北京大学出版社,1990年。 〔6〕关士续等编:《自然辨证法》,高等教育出版社,1989年。 〔7〕周忠惠:《会计研究方法论》,西南财经大学出版社,1994年。 首页1234567尾页 在先进性教育活动转入分析评议阶段动员大会上的讲话 我县党员先进性教育活动试点第一阶段的工作，在市委督导组的指导和县委的领导下，按照市委试点