论基因资料用于保险所涉及的侵权问题.docVIP

论基因资料用于保险所涉及的侵权问题.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论基因资料用于保险所涉及的侵权问题

论基因资料用于保险所涉及的侵权问题 科学技术造福于人类是无需置疑的,但事物总有它的两面性,生物技术的发展,特别是人类基因图谱的问世,揭示了人自身的秘密。2000 年6 月26 日,美、日、英、法、中五国科学家向世界宣布,人类基因密码基本破译,并向全世界公布了人类基因组工作草图。面对基因技术这把“科学的双刃剑”,人们在憧憬着它可能为人类带来美好未来的同时,也不得不冷静地思考这样一些问题:基因技术的发展毫无疑问地将对社会、经济以及人类本身产生前所未有的重大影响,但是,在这场与人类本身密切相关的技术发展中,如果规范、管理不当,也将不可避免地给社会带来负面影响。如在人身保险方面,投保人和保险公司双方就可能因知晓被保险人的基因资料进行博弈,具有这方面信息优势一方就可能出现道德风险。目前人的生、老、病、死、遗传基因信息属隐私范围,不应让其它无关人员和部门掌握,防止出现基因歧视,应当用隐私权制度加以保护,这已成为生物医学界和新闻媒体的热门话题,也是保险领域一个较为尖锐敏感的问题。 一、现阶段个人基因资料应纳入隐私权保护范围 (一)基因的若干基本概念 基因图谱属于遗传学术语,它是确定染色体上的基因的相对位置和基因之间距离。目前已经排列出构成人类基因的30亿个碱基对的正确次序,大多数碱基对已被定位,这些碱基对按特定次序的组合包含了人类生长、发育、衰老、遗传病变的全部遗传信息。 通过基因图谱技术的应用,定位与疾病相关的基因方法,揭示生物活动机制,最终使人类战胜自身的缺憾。例如,有了基因组图,有朝一日将会把每个人独一无二的遗传密码存入智慧卡,一旦生病,医生便可根据每个病人的基因类型配药和治疗,从而达到最佳治疗效果。又如一个新生儿出世时,如果法律允许,他的父母愿意的话,可以拿到孩子的基因组图。该图将记录一个生命的全部奥秘和隐私。它不但能显露出这个孩子成年后,大概长多高,会不会秃顶、发胖,还能准确预告他将会患何种疾病。人类还可望将寿命提高一倍,有的专家预测甚至可能达到1200岁──这就近似于实现人类“长生不老”的古老梦想了……。所有这一切,背后无疑潜藏着极其巨大商业利益。 (二)隐私和隐私权的概念 从法律角度讲,隐私是指与他人无关的私人事务和私人信息。隐私所包含的内容十分广泛,并且包含的内容也在不断地充实。有的将隐私分为两类,即静态隐私和动态隐私。前者是指有形的,包括动产和不动产,如信件、日记本等;后者是指属于私人生活范围的私人事务、私人关系以及与私人生活密切相关的私人信息。在私人信息方面,既包括与每个人的自身紧密相联的信息,如一个人的体重、身体或心理疾病状况等;也包括一些属于非人身性质的数据信息,如个人的收入、投资状况等。 关于隐私权,到目前为止,我国宪法和法律都未出现这一法律概念。我国宪法、民法通则、刑法都没有明确规定隐私权为一项具体人格权,最高人民法院在随后的司法解释中将隐私权纳入其他人格权— —名誉权等予以保护①。但我国法学界对建立独立的隐私权制度已形成共识,司法实践也在逐渐接受②。隐私权作为一种民事权利,不是从来就有的,它是近代人类社会文明的产物。近代意义上的隐私权观念,是资产阶级在反对封建主义的斗争中产生的。隐私权这一概念从1890 年美国法理学家沃伦和布兰代斯在《哈佛法学评论》上首次提出,虽在这一百年来有了巨大的发展,但隐私权的理论是相对不成熟的。隐私权的定义有多种,有代表性的定义是:隐私权即自然人享有的、对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权③。这里的私人生活信息包括人的身高、体重、病史、婚恋史、身体缺陷、健康状况、爱好等,未经权利人许可,任何人不得以任何方式向第三人披露权利人的身体隐秘的缺陷。 (三)个人基因资料可能成为公民从事社会活动的不利因素 生物技术的发展所揭示的人自身的秘密(尤其是个人基因图谱)在现代社会已不再是一个纯技术问题,而是一个影响广泛的社会问题和法律问题。如将其不适当的公开,个人基因图谱所反映的个人先天素质(包括生理、心理、精神等方面)的差异将极大的影响每个人平等、公平的参加民事活动。现代民法的一个重要前提,也是现代社会生活的一个重要前提——一个具有平等的民事权利能力和民事行为能力,发育成熟,心智正常,以自己的行为行使或享有权利,履行义务,承担责任的“民法人”将不再存在;市场经济要求的市场主体机会均等;法治社会的“公民在法律面前一律平等”,“每个人能预期自己行为的法律后果,同样行为应得到同样对待”等法律基本原则将遇到事实上的挑战,实现法本身的公平正义的基本精神也将面临极大障碍。 据1997 年由美国基因组资源国家中心资助的一项全国性调查显示, 在接受调查的1000 人中,接近67 %的被调查者认为,如果雇主或健康保险公司能够得到检测结果

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档