暑假社会实践报告..docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
暑假社会实践报告.

河南理工大学 2011年暑假“思政课”社会实践 调 查 报 告 专业:经管营销 年级:09级 班级:一班 姓名:张世龙 学号:301910070127 2011年8月15日 对河南省禹州市玉泉村村民粮食 生产状况的调查报告 调研时间:2011年7月10日至8月10日 调研地点:河南省禹州市玉泉村 调查对象:玉泉村全体村民 调查主题:农民粮食生产状况调查报告 调查人员:张世龙 调查报告 前言:大学生开展社会调查活动,就是让同学们通过调查,认识社会,了解社会,加深对党的路线方针政策的理解,提高思想水平,激发学习动力;理论与实践相结合,巩固理论知识,提高实际工作能力。 今年的社会调查活动是这样一个主题:“思政课”社会实践。经过充分准备和多方考虑,我决定以“农民粮食生产”为主题加以调研。调查活动持续了一个多月,采取抽样访谈和问卷调查两种方法,实地深入村民家中,通过面对面的交谈,了解当前的粮食生产现状,详细记录访谈的重要细节,最后完成了这样一个完整的报告。把其中的一份复印件交与玉泉村村委会,得到了村委会的肯定。 正文:玉泉村位于禹州市磨街乡东南地区,是一个典型的农业村。粮食作物以小麦和玉米为主,兼种杂粮。自1978年全国农民掀起了“大包干”以来,玉泉村的农业有了较快发展,收入也有了显著提高,至调查截止,全村农民人均纯收入达到4095元(从访谈资料中计算得出)。全村分为8个组,共有农户215户,总人口856人,劳动力500余人,耕地732亩。村民的生活方式是春秋两季在从事农业生产,其它时间一般进城务工,因此收入主要由农业收入和务工收入两个部分组成。   通过逐户上门访谈,对玉泉村70户村民进行了问卷调查。被调查的农户反映到玉泉村农民的基本情况是:人均占有耕地量较少,不存在规模经营;农业结构单一,实施多样化经营较少,农户少量喂养家禽和种植蔬菜基本为满足自家生活需要;2005—2010年主要农产品(小麦和玉米)的产量波动不大,小麦亩产量650斤左右,玉米亩产量800斤左右。   通过调查分析,我大致得出了一些好的,在近些年来,农村粮食生产过程中发生的切实变化 惠农政策取得明显成效:近几年来,国家高度重视“三农”问题和粮食安全问题,不断出台了一系列有力的支农政策,受到了广大农民群众的衷心拥护和热烈欢迎。这些政策的出台,对解决“三农”问题,提高粮食综合生产能力,增加农民收入,调动农民的生产积极性,具有重大意义,政策效应已经显现。 农业政策出台,种粮积极性回暖:由于种粮效益比较低,农民种粮积极性不高,玉泉村整体粮食播种面积和总产量都有较大幅度的减少,粮食综合生产能力下降。不过,在近几年来,在出台政策和市场价格的驱动下,农民种粮积极性正在恢复,粮食播种面积下降的局面基本得到遏制。 直接补贴政策,成效最大: 对种粮农民实行直接补贴、扩大良种补贴范围和规模、对主要粮食品种实行最低价收购、对购买农机农民实行补贴等,是最受农民欢迎的政策措施。 另外,玉泉村每年,也都从财政中拨出资金,用于额外的农民种粮补贴。 耕地保护得到加强: 按照上级统一部署,玉泉村全面实行土地用途管制制度,严格用地计划审核,从严控制农用地转用总量,做好被征地农民的安置工作,大力实施土地复垦整理或退耕还田政策,大片良田的周围都围绕着葱郁的树木,土地也变得更加肥沃起来了。    在调查过程中,也发现了实际存在的,影响农民粮食增产的一些问题。 (1)“最低保护价”起不到实质性作用   通过调查,我了解到,尽管近年来国家为保护农民利益,防止“谷贱伤农”和“增产不增收”的情况,制定了粮食最低保护价收购的政策,但是绝大部分农民是按照低于最低保护价的价格出售(问卷调查的数据为89%),其中大多出售给个体商贩。追究其原因,进一步了解到,只有国有粮站才实行最低保护价收购政策,但粮站除了为控制所收购的粮食质量,对稻谷的干度、洁净度都有严格的规定外,为防止损耗一般还会额外“扣秤”。农民则受知识和条件的限制难以掌握稻谷的干度,而且农民一般把稻谷放置在公路上晾晒,这样就难以达到粮站对稻谷洁净度的要求。据一位农民反映:他把稻谷运到粮站后,由于干度不符合要求,他不得不运回家中,不仅耽误了时间,还搭上了来回的运费。相反,个人商贩采取上门收购的方式,对稻谷质量要求较宽松,大多直接从农户处装包运走,但收购价格却低于国家最低保护价0.05-0.1元/斤。 (2)关于政府补贴存在的问题 近些年来,我国先后出台了如全面取消农业税、粮食良种补贴、农民柴油、化肥等农业生产资料综合补贴的一系列的惠农政策,但是,根据农民的反映和笔者的调查分析,政府直接补贴政策还存在一些不足。 首先,我国财政支农资金总量不足。2006年国家对种粮农民的直接补贴总额为267亿元,比上年增长102%[5]

文档评论(0)

叮当文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档