我国经济增长分析城市化..doc

课程代码：081307 学时/学分：48/3 成绩： 北航研究生精品课程建设 计量经济学 课程案例分析 案例主题： 我国经济增长分析及城市化 对环境影响的计量经济模型 任课老师： 韩立岩 教授 组 长： 孙桂平 （BY0908160） 组 员： 刘聪聪 （ZY0908107） 陈 蒂 （BY0908159） 许利枝 （BY0908139） 我国经济增长分析 单方程模型 理论依据 自20世纪80年代中期以来，随着罗默(Paul Romer)和卢卡斯(Robert Lucas)为代表的“新增长理论”的出现，。经济增长理论在经过20余年的沉寂之后再次焕发生机。新经济增长理论的重要内容之一是把新古典增长模型中的“劳动力”的定义扩大为人力资本投资，即人力不仅包括绝对的劳动力数量和该国所处的平均技术水平，而且还包括劳动力的教育水平、生产技能训练和相互协作能力的培养等等，这些统称为“人力资本”。美国经济学家保罗?罗默1990年提出了技术进步内生增长模型，他在理论上第一次提出了技术进步内生的增长模型，把经济增长建立在内生技术进步上。技术进步内生增长模型的基础是：（1）技术进步是经济增长的核心； （2）大部分技术进步是出于市场激励而导致的有意识行为的结果；（3）知识商品可反复使用，无需追加成本，成本只是生产开发本身的成本　　新增长理论模型中的生产函数是一个产出量和资本、劳动、人力资本以及技术进步相关的函数形式，即Y=F(K,L,H,t) 　　其中，Y是总产出，K、L和H分别是物质资本存量、劳动力投入量和人力资本（无形资本）存量，t表示时间。 　　对此有影响的模型有阿罗提出的边干边学模型以及罗默提出的收益递增增长模型。在阿罗的模型中，只是将技术进步的一部分内生化了。在这一模型中，产出不仅仅是有形要素的投入，而且也是学习和经验积累的结果。体现为：资本的贡献要大于传统的贡献，因为增加的资本不仅通过其对生产的直接贡献来提高产量，而且通过其间接推动新思想的发展来提高产量。但在这一模型中技术仍然是外生的，它随着内生的资本存量的变化而变化。在罗默等人提出的新经济增长理论中，充分的重视了知识的作用，将技术进步完全的内生化。他们认为，增长的原动力是知识积累，资本的积累不是增长的关键。有代表性的是所谓的研究与开发模型。另外还有人将资本这一概念的外延扩大，认为资本不仅包含物质资本，而且也包含人力资本，因而资本仍然是增长问题的关键。但这两者在本质上都是一样的，都强调知识的积累，技术的进步对于经济的增长具有决定性的作用，都认为知识或者知识的载体——人力资本具有规模报酬递增的性质，而且存在着投资（即资本的积累）刺激知识的积累，反过来知识的积累又促进投资的良性循环。这种以知识为基础的新的经济增长理论鼓励新知识的积累以及知识在经济中的广泛运用，促进了高新技术革命的发展和知识经济时代的到来。在这一过程中资本对于经济增长的关键性作用已让位于知识和技术进步。 K(物质资本） 全社会固定资产投资 L（劳动力） 全社会总就业人数 H（人力资本） 国家财政性教育经费 T（技术进步） RD经费 9016.037 2543.2 49873 226.8 58.3 10275.18 3019.6 51282 274.7 66.5 12058.62 3640.9 52783 293.9 78.2 15042.82 4496.5 54334 356.7 90.6 16992.32 4137.7 55329 412.4 114 18667.82 4449.3 64749 462.5 125.4 21781.5 5508.8 65491 617.8 142.3 26923.48 7865.6 66152 728.8 169 35333.92 9568.3 66808 867.8 196 48197.86 17042.9 67455 1174.7 222 60793.73 20019.3 68065 1411.5 286 71176.59 22913.6 68950 1671.7 404.5 78973.03 24941.1 69820 1862.5 481.5 84402.28 28406.2 70637 2032.5 551.1 89677.05 29854.7 71394 2287.2 678.9 99214.55 32917.7 72085 2562.6 895.7 109655.2 37213.5 73025 3057 1042.5 120332.7 43499.9 73740 3491.4 1287.6 135822.8 55566.6 74432