我国经济增长因素的理论和实证分析..doc

我国经济增长因素的实证分析 摘要：改革开放以来，我国经济以接近10％的年均速度增长，宏观经济面貌发生了翻天覆地的变化。本文将从定量研究角度出发，考察19至2004年间影响中国经济增长的主要因素经济增长是一个复杂的经济和社会现象，是宏观经济研究中最重要、最引人入胜的研究课题之一。正确认识和把握经济增长的理论，对于理解和认识现实的经济增长和制定促进经济增长的政策都是至关重要的。不同的经济发展时期，影响经济增长的因素是不同的，对经济增长因素的分析，必须结合具体的对象和具体的时期，从而得到这些具体环境下的结论。自改革开放以来，我国经济以接近10％的年均速度增长，宏观经济面貌发生了翻天覆地的变化。本文将从定量研究角度出发，考察19至2004年间影响中国经济增长的主要因素。经济增长一直是经济学研究的焦点之一理论流派众多，以罗默和卢卡斯为代表的新增长理论经济增长理论成为现代经济学中的一个核心问题，始于20世纪50年代末索洛等人建立的新古典增长理论。由索洛最早提出的增长理论源于对哈罗德多马增长理论中缺陷的修正。哈罗德多马增长模型的缺点之一是假定生产技术是不变的。对于一个给定的储蓄率，能够实现均衡的有保证的增长率只有一个惟一的数值。但是，实现充分就业的稳定增长的条件除非特殊情形，一般很难实现。为了克服哈罗德多马模型的局限性，索洛、斯旺、米德和萨缪尔森等经济学家提出了一类新的增长理论。这类模型的一个共同特点是，认为充分就业的稳定增长可以通过市场机制调整生产中的劳动与资本的配合比例来实现。同时，索洛等人还指出：从长远的角度来看，不是资本积累和劳动力的增加，而是技术进步才是经济增长的决定因素。 新古典经济增长理论受到重视的原因之一是其对生产函数中的技术进步因素的引入和强调。为了解释经济增长的长期持续性，索洛首先在生产函数中引入了技术因素变量。他假设技术是一种外生变量，并且保持一种固定的增长速度，即技术进步率技术进步是长期经济增长的决定因素。经济增长理论在新古典经济增长理论建立之后，进入了一个20多年的沉寂时期。直到20世纪80年代中后期，随着以罗默和卢卡斯为代表人物的新增长理论的出现，经济增长理论才又重新成为经济学研究中的热点问题。新古典增长理论的两大缺陷正是“新增长理论”的先决条件。首先，新古典增长理论无法解释经济增长在各国间长期存在的差异性。新古典增长理论中有一条很重要的结论，即所谓的“收敛定理”，该定理说明在长期内各国经济增长速度将趋于一致。其次，新古典增长理论将技术进步——这一长期经济增长最根本的决定因素归结为外生因素，没能说明技术进步又来自何处，这一点是无法令人满意的。影响我国经济增长的主要因素 经济增长表现为一个国家或地区在一定时期内所生产的商品和劳务总量的增加，即国民生产总值的增加。根据前人的研究，我国经济增长的因素有很多种，不同的学者从不同角度进行了分析，归纳大体有三类。 第一类是从生产要素的投入角度，一般是从劳动力投入和资本投入这两个方面进行考察。劳动力是经济活动的主体，对经济增长具有直接的、重要的作用。特别是在经济发展的低水平阶段，经济活动转移到资本密集型的农业部门，产出就主要取决于劳动总量的投入。根据经济增长理论的要求，在经济增长理论的分析中，都提到了劳动力因素。我国目前是世界上人口最多的国家，截止到年底，全国总人口达129988万人，因此丰富的劳动力资源是我国经济持续快速增长的重要因素。至于资本因素，早在18世纪，以亚当·斯密为代表的古典经济增长理论就曾指出，资本积累量的大小是经济增长率高低的关键。在哈罗德多马模型中，资本积累的作用更是被提高到了十分突出的地位是经济增长中唯一的决定性因素。对于发展中国家而言，麦迪逊在《发展中国家的经济进步和政策》书中也结论1950至1965年间，在诸多影响因素中，资本对经济增长的贡献55% 。由此可见资本因素对国经济增长的影响是不容的。制度的角度重视制度变迁和政府行为的作用 四、经济增长的 1．模型的构建 参照前人的研究方法，经济增长因素的分析一般都采用索洛的增长方程。它的基本原理是从柯布——道格拉斯生产函数出发，建立经济增长与各因素增长之间的数量关系。结合我国的具体情况，本文将在模型中引进资本（）、劳动力（）、产业结构（）、制度因素()等变量，建立经济增长模型： = （1） 其中，是总产出，用国内生产总值（GDP）来表示；是资本，由资本形成总额来表示；是劳动力，由就业人数来表示；是产业结构，由第一产业就业人数占总就业人数的比重来表示；是制度因素，用非国有化率来表示：非国有化率=非国有工业总产值/全部工业总产值 ；，，和分别表示，，和的产出弹性。 对方程（1）两边取对数，可得： ln=a+ln+ln+ln+ln (2) 为了对经济增长的理论模型进行实证分析，本文将采集1990年至2004