我国钢铁业的国际竞争力比较分析..doc

我国钢铁业的国际竞争力比较分析 钢铁工业是国民经济的基础工业，具有很强的产业关联性，上游影响交通运输、采矿等产业，下游影响建筑、汽车、造船、机械电子等行业。因此，钢铁工业依然是许多工业化国家最重要的产业部门之一，一个国家的钢铁工业状况是衡量其工业水平和综合国力的重要指标。对于我国这样一个正从传统经济转向工业化的大国而言，没有钢铁工业强有力的支持，是不可能顺利完成这一过渡的。我国钢产量自1996年突破1亿吨后，产量逐年增长，连续多年稳居世界第一。我国虽然是钢铁大国，但距钢铁强国还有相当距离，一方面，我国钢产量中90%的普钢产量的生产能力过剩；另一方面，高档次、高品质的钢材在数量和质量上无法满足需求，不得不大量依靠进口。这一状况已使我国在钢铁进出口贸易上成为“输家”。 ? 　　一、我国钢铁业的国际竞争力的定量分析 ? 　　目前世界钢铁进出口大国主要有：中国、日本、韩国、美国、德国、加拿大和俄罗斯。这些国家的钢铁贸易在世界钢铁贸易中占有较大的份额。由于目前全球钢铁产能过剩，国际钢铁市场竞争激烈，为了对我国钢铁产业的国际竞争力作一个定量的比较，笔者选取了以下四个指标进行计算：国际市场占有率(MS)，“显示”比较优势指数 (RCA)，贸易竞争优势指数(TC)及相对贸易优势指数(RTA)。 ? 　　1.国际市场占有率 ? 　　一国产品的国际竞争力的大小可以通过其国际市场占有率来判定，从表1可以看出，7国中钢铁国际市场占有率较高的国家是日本、德国和俄罗斯。其中日本钢铁业的国际市场占有率在 1997-2002年均为最高，显示出其钢铁产品在国际市场具有极强的竞争力。同期德国钢铁业的国际市场占有率位居第二，俄罗斯次之，然后是韩国和美国。中国钢铁业的国际市场占有率在7个国家中仅仅高于加拿大，到了2002年则居于最后。从表1还可以看出，尽管中国、日本、俄罗斯钢铁业的国际市场占有率呈逐年下降趋势，但中国钢铁业的MS从1996年的339%下降至2002年的 1.97%，年均下降速度达10.5%。而同期日本、俄罗斯钢铁业的MS的年均下降速度分别为3.58%和 8.71%，可见中国钢铁业的竞争优势下降最快。 ? 表1　　1996—2002年世界7大钢铁贸易国的国际市场占有率(MS)比较　　(单位：%) 国家年份 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 中国 3.59 3.03 2.28 2.11 3.11 237 1.97 日本 1136 10.96 10.4 10.64 10.5 10.21 9.19 韩国 3.9 3.9 5.02 4.68 4.73 4.38 3.55 美国 3.92 4.26 4.21 4.3 4.47 4.49 3.39 加拿大 2.34 2.12 2.18 2.29 2.27 2.1 2.01 德国 11.43 10.51 10.94 9.95 9.48 ? ? 俄罗斯 6.3 5.56 4.19 3.91 4.98 4.86 3.82 ? 　　2.“显示”比较优势指数 ? 　　“显示”比较优势指数是指一个国家某种商品占其出口总值的份额与世界该类产品占世界出口总值的比率。它剔除了一国总量波动和世界总量波动的影响，较好地反映了该产品的相对竞争优势，因此自20世纪80年代开始进行国际竞争力的比较以来被广泛采用。 ? 　　如果RCAij1，则说明i国j产品具有“显示”比较优势；如果RCAij1，则说明i国j商品没有“显示”比较优势。一国的RCA数值越大，该国的竞争优势就越大。 ? 　　从表2可以看出，“显示”比较优势指数一直大于1的国家有俄罗斯、韩国和日本。其中俄罗斯的RCA值一直大于2，显示出极强的竞争力。这主要是由于该国钢铁业的原料价格低廉，使其钢铁产品相对于其他国家的产品而言具有价格优势；韩国、日本的钢铁产品则主要是凭借其高质量而取胜。“显示”比较优势指数小于1的国家是中国、加拿大和美国，表明这些国家的钢铁业不具竞争优势。中国钢铁业的RCA值在1996-2001年间均高于美国和加拿大，但到2002年时仅稍高于美国。与1996年相比，中国钢铁业的RCA值同俄罗斯、韩国和日本的差距有显著的扩大。值得注意的是，在7国中，只有中国和俄罗斯的RCA值呈明显下降之势，而中国钢铁业的RCA值年均下降 21.3%，远远高于俄罗斯8.38%的年均下降速度，这同MS值所反映的趋势是一致的。 ? 　　3.贸易竞争优势指数 ? 　　竞争优势指数，即TC指数，也称为比较优势指数，表示一国进出口贸易的差额占进出口总额的比重。它是行业国际竞争力分析的一种有力工具，它能够反映本国生产的一种产品相对世界市场上供应的它国同种产品来说，是处于效率的竞争优势还是劣势以及优劣的程度。 ? 　　竞争优势指数的取值范围为(-