论劳动价值论的现实性.doc

论劳动价值论的现实性 导读：就爱阅读网友为您分享以下“论劳动价值论的现实性”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持! 论劳动价值论的现实性 【摘要】随着经济、社会的日益变化和发展，马克思主义的劳动价值论在经历了半个世界的实践检验之后，其现实性成为人们近年来研讨的一个热点问题，甚至产生了否定马克思劳动价值论的说法。在此情况下，本文简述马克思劳动价值论的基本内容及其现实性。 【关键词】使用价值、劳动价值论、劳动二重性、现实性 【正文】马克思根据时代的要求，批判资本主义剥削制度，揭示资本主义社会必然为共产主义社会代替的历史规律，为工人阶级和人类的解放斗争提供理论武器，从而产生了劳动价值论。马克思主义劳动价值论是正确理解社会主义经济制度以及马克思政治经济学的理论基础，揭示了资本主义经济关系和资本主义经济运行规律。然而，每个理论都是以现实为基础的，而马克思主义劳动价值论自创始以来已经历过半个世纪，它的现实性遭到了人们的质疑。 一、劳动价值论的简介 马克思主义的劳动价值论是马克思创立并完成的，包括以下内容：商品具有二重性，即价值和使用价值。使用价值是商品的自然属性，具有不可比较性。价值是一般人类劳动的凝结，是商品的社会属性，它构成商品交换的基础。劳动二重性强强调和认可了劳动在创造社会财富方面的巨大的、不可替代的作用，揭示和确认了劳动是人类存在、发展的动力和条件，它 来源于马克思对劳动大众的关切和重视，与他一贯地以人民大众的根本利益作为经济学研究的起点和终点的阶级立场和思想方法一脉相承。商品的使用价值和价值等范畴，是马克思用来说明商品的自然属性和社会属性的概念，深刻地揭示了商品的本质。 二、劳动价值论的局限性 马克思劳动价值论体系的重要缺陷，在于没有一贯地坚持无差别人类劳动的标准，没有认识劳动领域的剥削，劳动与价值之间的关系没有彻底澄清，实际上使用了价值和劳动的双重标准，以价值的差异来逆推劳动存在“价值密度”，即不平等性，与无差别人类劳动的一般性质违背，在实践中陷入重重矛盾，以至于实践中失败，陷入破产。另一方面，我们支持劳动价值论，是因为我们认为它是科学的经济理论，而不是它的现实性。我们中国虽然人口众多，但是却不能创造 最多的财富。如果我国政府只是一味的坚持劳动价值论，只会导致“劳动是最重要的”认知越来越强化，从而轻视、忽视除劳动以外的价值。这种认知不仅与当今中国实际经济活动过程不符，也与世界上大多数国家的实际不符，从而不利于各国经济的发展。 三、劳动价值论的现实性 马克思一生的最大贡献是通过科学地揭示资本主义制度的本质和矛盾，论证了阶级社会向无阶级社会即共产主义社会过渡的历史必然性。而劳动价值论在这个论证的理论体系中，占有基础性的地位。如果否定了劳动创造价值的核心思想，就会动摇科学社会主义的理论根基，从而动摇共产党人的理想信念。不仅如此，还会导致歪曲人类社会发展史，因为按照多要素共创价值的逻辑，任何阶级社会的财富一般都是劳动与