《城乡婚姻情况调查报告.docVIP

城乡婚姻状况调查报告 前言 为了深刻检验大学生在社会实践中对所遇问题的思维分析和探讨解决问题的能力，通过暑期社会实践丰富自身所学，达到锻炼自身的目的，并期本篇报告能够对生活中的婚姻问题的解决有所裨益，也希望相关学者能够对此丰富完善。 改革开放以来随着社会经济的迅速发展，人民的生活从逐步解决温饱问题到实现小康生活水平的大跨越。物质资源已极大丰富，而人民对幸福的期望值却并非与经济发展异步同趋。萨缪尔森的幸福公式中阐明：效用与欲望的比值就是幸福水平。衡量一个国家的幸福水平并不是简单的当前的经济数据除以人口这么简单，必须从微观中发现引起理查德.伊斯特林悖论（经济发展与幸福增长在不同阶段呈现不同趋势）的深刻原因，科学发展观的核心是以人为本，而婚姻的状况又关乎家庭的幸福程度。改革开放以来我国的离婚率却高速增长，据中华人民共和国民政部2002年—2005年每年公布的《民政事业发展统计报告》统计：2002年全国在婚姻登记机关办理和法院调解、判决离婚的共有117.7万对，2003年共有133.1万对，2004年共有166.5万对，2005年共有178.5万对。大批的离婚是引起我国幸福水平长期低下的一个重要原因。本文通过调查报告的方式结合民政部门的数据初步探究引起婚姻中不幸福的原因，并将该类现象通过博弈进行分析意图给与相关解释。 在完成报告之前，我们在搜集相关资料时发现，对婚姻破灭后的一系列善后问题所涉及的论述难以枚举，而对婚姻存续期间问题出现如何分析并解决却鲜有相关文章提及。由于可能过多干涉的是私权问题而不方便提及，但在从经济学的角度对婚姻中问题出现的原因现象进行分析后我们认为是可行的，并因此拟定了调查问卷对农村和城镇地区的部分街区村落进行调查。 调查地点：明光市女山湖镇 凤台县李冲乡 调查时间:2012.8.15—2012.8.27 调查对象：已婚者 调查方法：问卷调查与问询法 内容概述：通过问卷调查与口头交流的方式对以上俩地共发出调查问卷60份，收回率100%.这对被调查者的婚姻年龄结构和其目前婚姻状况中存在的问题进行数据统计与分析并透过现象找出背后存在的问题最后给予总结和相关建议。 由于所选取的调查与分析方法以及抽样的样本存在或多或少的缺陷，所得出的结论就存在误差，但经过咨询和修正，误差已减小，本文的数据分析结果对问题的解决仍具有一定的现实意义 。 正文 婚姻同经济联系起来，乍一听可能有些牵强附会，我们大都认为这是对神圣婚姻的亵渎。中世纪神学家托马斯.阿奎那认为真正的经济学只关心对家庭幸福的追求。在当代纯粹的大家庭已不复存在，代之的是以婚姻为基础的二人小家庭。婚姻是家庭成立的核心，因此婚姻中存在的问题就关乎家庭的幸福状况，“Gods eyes and can be traded，大卫.李嘉图的相对优势理论直接阐明了婚姻关系的经济本质，所以婚姻的缔结就是满足双方效用最大的最简单方式，撇开偏见让我们共同探讨： 不同年龄段当前婚姻状况与游离人群 在不同年龄段和婚龄的统计中发现婚龄在1-3年的占42%，3-5年的占24%，6-10年的18%，10年以上的为16%，其余配偶的年龄差统计为3年以下的为42%，3-7年的为45%。在对当前的婚姻满意状况的调查中发现30%的认为比较满意，49.2%的持一般态度，离婚的占9.2%。通过问卷调查的纵向分析我们发现婚龄1-3年且年龄差距在3-7岁的所有被调查者有91%是满意自己目前的婚姻，年龄差距亦在1-3岁的被调查者有79.1%也是十分满意目前婚姻状况，在对这些人的配偶满意度调查中发现仅有不到7%的感觉一般，幸福婚姻总要有积极的态度，主动化解出现的矛盾，婚姻中因为太熟悉，都不太注意。经过恋爱拥有幸福婚姻的的占82%，经过介绍则为76%略低于经恋爱的，由此是否说明恋爱要优于介绍则需要后文将另行分析。 1.1斜线定理与效用分析 假定人都是理性的，在可供选择的状态下，理性选择都会趋向于选择好的适合的，有所谓之‘好’之评价即说明资源是稀缺的，那么竞争将必不可免。我们假定把所有人群划分为N等，最优秀的男性群体为X1次优的男性为X2,最后一等男性为Xn.女性以同样定义分别为Y1`Y2到Yn.那么最优一级的男女我们认为其自身所觉效用为某一常数M，假定各个阶层的男女界限严格，那么整个状态为X1Y1`X2Y2………XnYn.其状态是十分稳定的，而当被优势心理因素影响时其所形成之均衡就会被打破，就会形成X1Y2…….Xn-1Yn.等交叉组合，这有利于满足男性的自尊心理而女性则会因为对方的相对优势为自己和自己的孩子获取更多的资源此时他们的效用相比同级别会增加一个单位，理性的人都会做如是选择（效用最大选择）。这种组合无疑是双赢的，但却是有前提的，即次优的组合群的人群数量能够达到完全饱和，在X1人群等于Y1和满足X2大部状态下Y