《孔德实证主义初探.docVIP

孔德实证主义初探 【摘要】由孔德所创立的实证主义反对神学和传统的形而上学，是关于实证科学的哲学体系。本文通过对孔德实证主义的历史形成、实证主义社会学、实证主义哲学的历史缺陷进行探讨，客观评价了实证主义的历史地位。实证主义发端于启蒙精神的自由主义和传统主义，自然科学的研究方法在方法论层面对实证主义产生了巨大的影响。最后通过对实证主义企图逃避哲学基本问题的批判，形成对孔德及其实证主义客观、辩证的认识。 【关键词】孔德 实证主义 现代西方哲学 一、孔德实证主义的历史渊源和主要内涵概述 19 世纪的法国，由于受到上一世纪启蒙运动的深刻影响，法国哲学从一开始就带有明显的社会政治色彩。哲学家们关注的问题不是像德国或英国哲学那样抽象玄妙的形而上学问题，而是非常具体的问题。与德国哲学家不同，法国哲学家在讨论思想能力或观念起源时，他们并不是求助于先天的观念作用，而是更加唯物地从物理学、生理学、化学或心理学等学科中获取资源，把人类观念和语言的形成看作一个自然的过程，是人类大脑中所发生的各种反应的产物。最典型的例子就是卡巴尼斯所说的名言：“大脑分泌思想就像肝脏分泌胆汁一样”[]。法国哲学的这个特点正是孔德实证哲学得以产生的深厚思想根源。 实证主义，我们认为，是在法国哲学家、社会学家孔德不懈努力下真正形成的一种强调感觉经验、排斥形而上学的西方哲学流派。事实上，它还是一种经验主义的表现形式。按照孔德的观点，实证主义从广义上说是由哲学和政治体系构成的，前者是基础，后者是一个庞大体系的目的；狭义地说，实证主义即孔德创立的实证哲学。孔德认为，人类历史经历了从迷信或玄学到科学的过程。当社会由科学家管理时，人们进入了现实的阶段。科学本身是关于描述、推论和控制的问题；科学家从观察到的一些事件着手，通过描述，精确地推断出自然规律的规则，一旦那些规则被掌握，便可以反过来推测这些事件。最后，当目标为描述和推断所操纵时，科学规则便对自然的可能性作出了控制。所以，真正的科学家应该把可以观察到的事件作为参考实体，而对那些无法观察到的事件避免作出为什么发生的解释。如果对无法观察到的事件进行解释，那就可能使人回复到宗教或形而上学的迷信行为，这是与实证主义背道而驰的。 二、孔德实证主义的基本特征 一个世纪以来，人们试图探究着孔德实证主义思想的核心，这是一个看似显而易见然而并非易获的疑问。而今，我们可以得出这样一个大体认识，孔德实证主义思想的核心是经验证实原则。经验证实原则是实证主义哲学的一个最基本原则，主张一切科学知识都建立在经验事实的基础上,科学是通过观察和实验的经验事实来证明的。在孔德看来，人类社会已经进入它的科学时代、实证阶段，因此要把人类智力和精神的极致———科学知识、科学理论、科学体系，以及与之相应的科学方法、科学逻辑引入哲学，进行一次哲学革命，建立一种新的哲学，这个哲学的突出特性就是：利用经验证实的方法检验以往的一切知识和形而上学。 1、以现象论的观点为出发点。现象即实在，是有用的、确定的、精确的、有机的和相对的，与现象的这些属性相对应“实证”一词也具有同样的意义，一切知识都是对这些现象的共存和相继的描述。实证主义者把现象当作一切认识的根源，要求科学知识是“实证的”。 2、对经验进行现象主义解释，主张从经验出发，拒绝通过理性把握感觉材料；认为通过对现象的归纳可以得到科学定律，强调经验上的实证对科学理论的重要性。 3、把处理哲学和科学的关系作为其理论的中心问题，带有一定程度的科学至上和科学万能倾向。实证主义认为，唯有确实根据的知识者是科学的；科学即实证知识，它是人类认识发展的最高阶段；研究人的心理和行为以及社会规律都要靠实证的科学方法；科学和科学方法使哲学也成为实证的。 三、实证主义与社会学思想 孔德不仅是实证哲学的创始人也是社会学的创始人，因此由孔德开创的社会学具有浓厚的实证主义传统，对后世社会学的发展产生了重要的影响。孔德在其《实证哲学教程》第四卷中用社会学取代了社会物理学的提法，其主要目的是将自然科学的精确方法引入对社会的研究当中。孔德认为对社会的研究也可以像物理学、生物学的研究那样实现定量分析，这在当时产生了广泛而深远的影响。与其同时代的很多社会学家都认为引入实证主义已经成为学科成熟的标志。孔德将社会研究分为社会动力学、社会静力学等几个方面，贯穿其中的一条主线即是实证精神。科学哲学家石里克曾指出：“到19世纪中叶才弄清楚，思辨方法原来是一种骗人的方法，它走的是一条死胡同。”[] 孔德的实证主义哲学和由他创立的实证主义社会学有着密切的关联。首先，孔德的实证主义思想应用于社会学有着特殊的历史背景，即在社会需要和自然科学中孕育。处于动乱中的法国思想极端混乱，社会严重失范，孔德的实证精神在克服政治与经济的无序、促进理性与道德的回归中逐步形成。而在自然