《当代国际关系理论.docxVIP

当代西方国际关系理论（倪世雄）后六章详细总结第一论 国家利益论一、国家利益概念的形成和发展国家利益是国际关系理论研究的核心概念之一，它意指国家在复杂的国际关系中维护本国和本民族免受外来侵害的一些基本原则。它是国家制定对外目标的重要依据和决定因素。国家利益的概念曾经经过三个明显的发展阶段；国家至上阶段、王朝利益阶段和真正意义上的国家利益阶段。在西方国际关系研究领域，关于国家利益的研究主要涉及四个问题：1、 国家利益概念笼统化摩根索提出明确的定义：国家利益应当包括三个重要的方面：领土完整、国家主权和文化完整。2、 国家利益代表的是什么人的利益。3、如果国家利益是由统治者们决定的，那么国家利益的内涵是由什么因素来决定的。4、 国家利益在一个国家的决策中起多大的作用。二、关于国家利益问题的研究对于上述四个问题，西方学术界的研究和回应是：1、在国家利益内涵的研究上，从泛泛的国家利益研究发展到强调国家利益的层次研究上。1996年《美国国家利益》研究报告，系统地提出了美国国家利益的十个基本概念。国家利益的四个层次：根本利益、极端重要利益、重要利益和次要利益。对国家利益用层次分析的办法进行研究的好处在于：第一， 它可以避免以前在国家利益分析上的缺陷。第二，对国家利益进行层次分析可以在国家决策的过程中有前后选择。第三， 这样的层次分析还具有它自身的灵活性。2、国家利益代表的是什么人的利益。在这个问题上，西方国际关系理论界有不同的解释。一派认为国家利益就是指全体人们的利益，即国家利益是国内利益的总和。第二派认为，一国的国家利益是全部国内利益和部分国际利益的总和。第三派认为，国家利益代表的是一个国家内一部分人的利益，是统治者的利益。3、摩根索认为，确定一个国家的国家利益是由这个国家的权力来决定的。国家的权力大，国家的利益就可能大；国家的权力小，国家的利益就只能小。总之，一个国家国家利益的制定说到底不是主观臆想的产物，而是由客观存在决定的，而这个客观存在物就是一个国家的实力。4、国家利益在一个国家的决策中起多大的作用。国家利益在一个国家的外交政策中起到决定性的作用，是“世界政治的主要推动力”国家利益在一个国家的外交决策中起者关键的作用，任何其他因素在外交决策中都不可以取代它。第二论 权利论一、国内政治中的权力理论研究权力的概念首先出现在国内政治中。马克斯·韦伯认为：权力是把一个人的意志强加在其他人的行为之上的能力。西方一些学者认为，权力在国内政治中主要有三种表现形式：应得惩罚的权力、报偿的权力和制约的权力。西方学者还认为，在国内政治中，权力的来源主要有三种：人格、财产和组织。在国际关系上对权力的研究，我们应当注意两个问题：一是国际关系中对权力的研究比在国内政治中对权力的研究要持久和深入得多。二是国际政治中对权力的研究都是从对国内的权力的一般的权力研究发展而来的。摩根索对国际政治中的权力作了精辟的界定：“国际政治，像一切政治一样，是追逐权力的斗争。无论国际政治的终极目标是什么，权力总是它的直接目标。”摩根索认为对权力的追求是国际政治中不可回避的铁的规律。二、国际关系中权力的存在与根源在现实主义学者看来，国家对权力追求的根源来自于个人对权力的追求。西方学者指出，权力存在有四个条件：第一， 在权力的影响者和被影响者之间存在着价值和利益的冲突。第二， 在权力的关系中，一方最终一定会对另一方的要求有所屈服。第三，在权力显示的过程中，权力一方对另一方的服从所花的代价比不服从所花的代价小。第四，在权力的行使者和权力的被行使者之间的差别越大，双方之间发生武装冲突的可能性就越大。目前，西方对国家实力的研究可以分为三个学派：一派是定性分析学派，主要人物是 雷蒙·阿隆和汉斯·摩根索。雷蒙把国家的力量归结为三大基本要素：所占据的地理空间、资源、集体行动的能力。摩根索认为国家权力的根源主要来自九个方面 ：地理因素、自然资源、工业能力、军事准备、人口、民族性格、国民士气、外交质量和政府质量。归纳起来，摩根索把国家的权力分为有形的权力和无形的权力两种。一派是定量分析学派，又称行为主义学派。该派人物用定量分析的方法把国家实力中的各种因素进行分解、量化。代表人物：卡尔·多伊奇和史蒂文·拉布姆斯。多伊奇提出了“权力分量”的观点。布拉姆斯依据交往关系对权力的影响力进行了测量。最后一派是把定性分析和定量分析结合起来进行研究。代表人物是克莱因，他提出了著名的国家综合国力公式，又称“克莱因”公式：Pp=（C+E+M）×（S+W）即：国家力量=[（人口+领土）+经济能力+军事能力 ] ×（战略意图+影响国家战略的意志）三、权力在国际关系中的作用在什么样的情况下国家的权力作用受到限制，归纳西方学者的观点，主要表现在以下几方面：第一，权力的应用必须和国家利益相吻合。第二，一个国家在国际社会中发挥作用