《审判监督程序》PPT课件.pptVIP

;一、概念;二、特点;（二）提起原因;（三）提起主体;（四）审判程序;（五）程序性质;（六）提起时间;（七）审理法院;三、意义;四、具体程序;2、具体程序;最高法院、上级法院提起再审 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。;指令哪个法院再审？ 生效文书作出的法院;提审、重审、再审的区别;基层法院一审，没有上诉 法院自行再审 再审后上诉到中院 中院裁定撤销原判发回重审 区法院重审后，当事人上诉 中院终审生效后，当事人向高院申请再审 高院裁定再审，再审后裁定撤销一二审判决，发回原审法院重审 。。。。。。;取消法院行使监督权对案件再审？;（二）检察院监督;（二）检察院监督;1、条件;???定事由;（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 ;抗诉主体;2、抗诉程序;向哪一个法院抗诉，由那一个法院再审？;T208第3款：各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 T209 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 T210 人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。”;（三）当事人申请再审;1、条件;向哪个法院申请？（第199条） 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审； 当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。;2、对再审申请的审查;3.终结审查;张某诉季某人身损害赔偿一案判决生效后，张某以法院剥夺其辩论权为由申请再审，在法院审查张某再审申请期间，检察院对该案提出抗诉。关于法院的处理方式，下列哪一选项是正确的？（2010/三/47）( ) A.法院继续对当事人的再审申请进行审查，并裁定是否再审 B.法院应当审查检察院的抗诉是否成立，并裁定是否再审 C.法院应当审查检察院的抗诉是否成立，如不成立，再继续审查当事人的再审申请 D.法院直接裁定再审 ;《审判监督程序解释》第26条：人民法院审查再审申请期间，人民检察院对该案提出抗诉的，人民法院应依照《民事诉讼法》的规定裁定再审。申请再审人提出的具体再审请求应纳入审理范围。 该条规定实际上意味着抗诉引起再审程序吸收了当事人申请再审。 ;4.申请再审案件的审理法院;（二）指令再审 根据《审判监督程序解释》第28条与第29条的规定，上一级人民法院可以根据案件的影响程度以及案件参与人等情况，决定是否指定再审。需要指定再审的，应当考虑便利当事人行使诉讼权利以及便利人民法院审理等因素。接受指定再审的人民法院，应当按照《民事诉讼法》第186条第1款规定的程序审理。 ;有下列情形之一的，不得指令原审人民法院再审： 第一、原审人民法院对该案无管辖权的； 第二、审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的； 第三、原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的；第四、其他不宜指令原审人民法院再审的。 ;五、再审案件的审判程序;（四）再审案件的审理范围 《审判监督程序解释》第33条：人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民法院依照《民事诉讼法》第126条的规定处理，即将当事人增加的诉讼请求与原诉讼请求合并处理。;（五）再审中的调解 《民诉意见》第201条规定，按照审判监督程序决定再审或提审的案件，经法院主持达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。;（六）再审案件的处理 1.再审中对违反法定程序的处理 （1）驳回起诉 起诉不符合条件的： ;