华北某污水处理厂出水水质超标原因分析与对策 终稿2..doc

华北某污水处理厂出水水质超标原因分析与对策 曹国凭，王丁明1，刘晓1，贾云飞2 (1：河北联合大学建筑工程学院，唐山 063009；2：中国石油冀东油田分公司油建公司，唐山 063200) 摘要：针对华北某经济开发区污水处理厂出水COD严重超标、出水氨氮增加的事件，对其进水水质情况进行了调研，分析了该事件发生的可能原因，并提出了对应的处理措施，以供发生类似现象的污水处理厂参考。 关键词：污水处理厂，高温，水质超标，对策 1 污水处理厂运行概况 该污水处理厂建于2002年，位于华北某沿海经济开发区内，主要用于处理居民生活污水和工业废水。污水处理主体工艺采用Carrousel 2000型氧化沟工艺（图1），处理规模为8万吨/日，其中生活污水约为3.5万吨/日，工业废水约为4.5万吨/日。 图1 华北某污水处理厂工艺流程图 在运行之初，该厂污水处理效果较好，出水水质达到了设计要求。但随着开发区内工业的快速发展、人口数量的增加和人民生活水平的提高，污水处理厂负荷逐年增加，尤其在几次较大的冲击负荷之后，出水水质恶化。2010年春季，该厂出水COD、氨氮经常超标，并出现二沉池出水氨氮值高于氧化沟进水的现象。 2 进水水质情况调查 2.1 进水水质超标严重 图2~3显示了2010年1~4月污水厂进水的COD、氨氮变化情况。其中，生活污水、工业废水的COD超标率分别达50%、40%；氨氮超标率为34%、10%。尤其在4月中、下旬，两种进水的COD都在2000mg/L以上；氨氮都在200mg/L左右。另外，据调查生活污水的pH值也有数次超标。由于通常情况下生活污水的污染物浓度和pH值是比较稳定的，分析认为这种大幅度波动极可能与工企业事故排水或集中偷排有关。 图2 2010年1~4月生活污水、工业废水COD变化情况 图3 2010年1~4月生活污水、工业废水氨氮变化情况 2.2 工业废水温度过高 调研期间，工业废水温度一直维持在45~55℃，这使得调节池出口的水温达到43~53℃，远超过标准中低于35℃的限定。由于工业废水和生活污水是按4.5:3.5的比例混合后再进入主体处理工艺的，这使得氧化沟的进水温度达到39~48℃，处理出水也在37℃左右。 2.3 进水存在有毒有害物质 除了上述不利因素，一些企业排放的废水中还存在大量有毒有害物质。检测结果显示，开发区内化工废水中酚为344mg/l，皮革废水中铁为200mg/l、硫酸盐达2000mg/l，化纤废水硫酸盐高达7000mg/l。此外，皮革厂的铬，化工厂的锌、锰、油类等，都远远超过下水道标准的限值。 3 出水水质超标原因分析 3.1 COD去除情况分析 图4显示了1~4月份氧化沟对COD的去除情况。可以看出，进水COD大部分时间都高于设计值，而出水COD则随进水浓度变化而波动，但经常不能满足设计要求。COD平均去除率为63%，低于设计要求的70%，且波动幅度较大。尤其是4月中、下旬，当进水浓度达到1000mg/L以上，COD去除率显著下降。 图4 2010年1~4月进、出水COD浓度值及去除率 COD去除效果恶化的原因主要有两方面：一方面是进水浓度过高，超出了氧化沟处理能力，图4中较高的进水浓度一般都对应着较高的出水浓度；另一方面是有毒有害物质等抑制作用，图4中个别点进水浓度并不很高，但去除效果很差，很可能是进水中有毒有害物质造成的毒性抑制作用。 3.2 氨氮去除情况分析 图5显示了1~4月份氧化沟对氨氮的去除情况。进水氨氮基本在设计范围内波动，然而氨氮去除效果却很差，经常出现出水浓度高于进水的现象。 图5 2010年1~4月进、出水氨氮浓度值及去除率 这说明当污水中的有机氮通过氨化菌的氨化作用转化为氨态氮时，而氨态氮没有及时被硝化菌与反硝化菌通过硝化、反硝化作用转化为硝态氮以及最终产物N2。意味着氧化沟的硝化与反硝化功能已经失效，其原因可能是：①进水中有机物浓度过高时，异养菌与硝化菌争夺氧而使得后者处于劣势；②硝化菌和反硝化菌对环境相对敏感，有毒有害物质的存在、水温过高、pH值冲击都可能会对其产生抑制作用，这将在下几节讨论。 3.3 pH值冲击对水处理的影响 大量研究表明[1]，氨氧化菌和亚硝酸盐氧化菌的适宜pH值分别为7.0~8.5和6.0~7.5，反硝化菌为7.0~8.5，超出对应的范围，生物反应将减缓甚至停止。相比而言，氨化菌则较大范围地适应偏碱性的环境，氨化菌最适pH值为7~10，即使在pH=12时，氨化菌在经过短暂的抑制之后仍能够较好地生存。可以推断，来水的pH值冲击是氧化沟系统脱氮功能失效的重要原因之一， pH值冲击使得氧化沟内硝化菌与反硝化菌受到抑制，而氨化菌却能较好地适应，仍然不断地将有机氮转化为氨态氮，故使得出水的氨态氮比进水的要高。 3.4 水