美国石油天然气会计准则的发展历史及启示.docVIP

美国石油天然气会计准则的发展历史及启示[摘要]由于石油天然气工业生产过程的独特性，决定了其会计核算方法与一般工业有所不同。在美国和其他一些西方国家普遍采用以历史成本为基础的成果法或全部成本法。但是，对这两种方法的优劣一直争论不休。为了石油天然气行业会计信息的可比性，FAS19、FAS25和SEC等组织做了不懈的努力，先后制定了FAS19、FAS25、和FAS69三个专门石油天然气会计准则以及ASR253、ASR257和ASR258。其中有经验，也有教训，值得我们正在研究中的石油天然气会计准则借鉴。 关键词：石油天然气工业　会计准则　成果法　全部成本法　储量认可法　启示 石油天然气(简称油气)会计的特点是由油气工业生产过程的特征所决定的，对油气生产公司所发生的取得成本、勘探成本、开发成本和生产成本进行资本化还是费用化，一般遵循历史成本原则，采用成果法或全部成本法。但在制定油气会计准则时，究竟采用成果法还是全部成本法，亦或储量认可法，在美国油气会计准则的历史上，曾发生过激烈的争论。至今美国已形成较为完善的油气会计准则体系。而我国尚未对油气生产行业的特殊会计问题制定准则。随着我国会计准则体系的日趋完善，制定一套符合油气行业生产特点的油气会计准则势在必行。本文就美国油气会计准则的历史发展作一描述并作简要的评价，旨在抛砖引玉，以期引起更多同仁对我国油气会计准则的重视。 一、美国油