数学模型房屋隔热..docVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数学模型房屋隔热.

房屋隔热经济效益核算问题 Economic Benefits of Housing Insulation Accounting 【摘要】:房屋保暖的开支通常较大,尽可能使房屋保暖是重要的,然而热量往往从墙、窗、屋顶散失。人们利用隔热的方法来减少热量的散失,以使用于房屋保暖的燃料消耗相对减少。本文通过建立热量散失的机理模型以及费用效益决策模型,主要针对填充隔热墙、双层玻璃窗这两项措施所产生的效果进行分析。在只有能力采取其中一项措施的前提下,根据双层玻璃窗和填充隔热墙的投资回收期之比进行定量分析,从而确定哪种措施更好,并根据适当修改后的准则进行模型改进。利用投资回收期之比来衡量隔热措施选择的计算方法简单方便,操作性较强。 【Abstract】:Housing expenditure is usually of a larger warmwarm as much as possible to ensure that housing is important, however, tend to heat from the walls, windows, roof loss.Way people use insulation to reduce heat loss to the use of heat in the housing of the fuel consumption decreased. In this paper, through the establishment of the mechanism of heat loss as well as the cost-effectiveness model of decision-making model, aimed at filling the wall insulation, double-glazed windows of these two measures to analyze the effect. The ability to take in only one of the measures under the premise, According to double-glazed windows and wall insulation to fill the investment recovery period is the ratio of quantitative analysis,and in accordance with the guidelines with appropriate modifications to improve the model. The use of payback period measured by the ratio of insulation measures in the calculation of choices is simple and convenient, highly operative. 【关键词】:热量散失 房屋隔热 双层玻璃窗 费用分析 【Key words】:Heat loss Housing insulation Cost analysis 一、问题描述 房屋保暖的开支通常较大,特别是近年来世界性的燃料价格上涨更加突出了这一问题。尽可能使房屋保暖是重要的,然而热量往往从墙、窗、屋顶散失。房屋中损失的热量中,30%是通过墙壁散失的,另外25%通过屋顶散失,还有10%从窗口散失。人们用隔热的方法来减少热量的散失,用于房屋保暖的燃料消耗也就相对减少。通常,在新建房屋时对屋顶都采取了一定的隔热措施如使用有一定间隙的双层玻璃,用聚苯乙烯塑料球或尿素甲醛等化学物质填补墙上的空隙,等等。 人们利用填充隔热墙、双层玻璃窗这两项措施来减少保暖的花费。我们要解决的问题是,根据同样的费用所产生的效果相比,那一项措施更好一些;如果只有能力采取其中一项措施,从投资回收的角度来考虑到底选用哪个措施更好。以下建立数学模型,进行热量散失的物理分析和隔热的经济效益分析。 二、模型应用 利用填充隔热墙、双层玻璃窗这两项措施来减少保暖的花费,要解决的问题是,根据双层窗的投资回收期PG和填充墙的投资回收期PB之比来决定采用哪种隔热装修更好一些。房屋的隔热装修各种措施的单价如下表1所示: 隔热方法 每平方米的单价(元) 请工程队用密封双层窗替换旧窗 543 请工程队在旧窗上加装双层玻璃 87 自行加装双层玻璃 48 自装双层玻璃并密封 90 墙空隙填空 6 对于上述哪种装修措施,双层玻璃窗的投资回收期比填充隔热墙的投资回收期短,以采用双层窗的装修措施? 1.模型假设 (H1)辐射的影响是可以忽略的;

文档评论(0)

stzs + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档