基于AHP的水资源利用效率及其效益评价模型..docVIP

基于AHP的水资源利用效率及其效益评价模型 摘要 中国是一个干旱缺水严重的国家。淡水资源总量只占全球水资源的6％，仅次于巴西、俄罗斯和加拿大，居世界第四位。但是人均淡水资源占有量仅为世界平均水平的1/4，在世界上名列121位，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。因此，提高水资源的利用效率和效益是一个值得深入研究的重大课题。 本文对中国水资源的利用效率和效益进行了一些探讨，建立了基于AHP的水资源利用效率及其效益评价模型。 对于问题一，本文以水资源利用效率为指标对农业和工业两个行业进行专项评价，得出的结论是：农业水资源利用效率最高的是河南省，最低的是广西省；工业水资源利用效率最高的是河北省，最低的是湖南省。 对于问题二，本文采用AHP层次分析法，因为水资源利用效率及其效益评价模型是一个复杂而抽象的评价模型，也是一个由相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂而往往缺少定量数据的系统。层次分析法恰好为这类问题提供了一个简单有效的解决方案。因此，本文建立了基于AHP的水资源利用效率及其效益评价模型。 首先构建了水资源利用效益评价模型的递阶层次结构模型，如下表所示： 最高层（目标层） 水资源利用效率最高 中间层（准则层） 经济效益，社会效益，生态环境效益 （指标层） 各大类具体的指标 最底层（方案层） 各省市 然后根据模型的层次结构构造了各层次的重要性判断矩阵并对各层判断矩阵归一化，进而得到七大指标的总排序权值。然后统计了各省市七大指标的详细数据，并对他们进行正负向化和无量纲化，最后计算出各省市综合用水效益评价指数。得出的结论是：综合用水效益评价指数最高的是北京，往下依次是河北、浙江、河南、湖北、山东、广东、新疆、安徽、山西、广西、湖南、云南。 对于问题三，本文采取比较法解决问题：选择世界上公认的水资源利用效率最高的国家以色列作为比较对象来论证该模型的合理性。得出的结论是：以色列的综合用水效益评价指数明显高于北京的。 对于问题四，运用本文所建立的水资源利用效率和效益评估指标体系与评价模型，对我国的十六个省市进行了专项和综合评价。得到的结论是：综合用水效益评价指数最高的是北京、往下依次是河北、浙江、福建、河南、湖北、山东、广东、新疆、安徽、辽宁、山西、陕西、广西、湖南、云南。 关键字：水资源利用效率及其效益评价模型 AHP正负向化 无量纲化 问题重述 我国淡水资源总量为2.8万多亿m3，人均仅有2200m3，为世界平均水平的1/4，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。截至2005年下半年，全国城市缺水总量已经高达60亿m3，全国660多个城市中有400多个存在不同程度的缺水。尽管水资源严重缺乏，水资源浪费、利用效率及效益低下的现象却普遍存在，这是粗放的经济发展模式的必然结果，同时也是制约我国经济社会可持续发展的瓶颈。因此，逐步提高水资源的利用效率及效益是建设节水型社会的核心问题，以水资源的可持续利用保障经济社会的可持续发展，在水资源总量有限的情况下，提高生活、生产和生态用水的效率和效益，将获得经济效益、社会效益和生态效益多赢的局面，建立自然环境与人类共同的和谐社会。 基于上述考虑，有必要建立水资源利用效率评估指标体系和效益评价模型，用于对全国范围内不同行业、不同城市进行水资源利用效率和效益评估，为政府行政主管部门提供水资源科学管理的决策依据，进行合理的产业结构的调整，促进节水技术和产品的推广，实现水资源的可持续发展。在建模中要充分考虑到各省市自然条件和产业结构的差异，使得评价的结果确实能够指导节水增效，真正有助于改善水资源利用的实际情况。 关于我国水资源的利用已有些初步的研究，提出了一些反映水资源利用状况的指标：如水资源总量、年降水量、农业万元GDP用水量(农业用水量与农业万元产值的比值)、工业万元GDP用水量(工业用水量与工业万元产值的比值)、人均COD排放量(化学需氧量（COD）是在一定的条件下，采用一定的强氧化剂处理水样中的有机物时，所消耗的氧化剂量。它的多少可以反映该地区工业发达的程度以及对污染治理的力度)、人均水资源量、人均生活用水量 (人们日常生活所消耗的水量)。下表给出了这些指标的12个省市的数据。 请你根据上述要求考虑以下问题。 （1）利用提供的数据，分别对各个行业水资源效率进行专项评价。 （2）利用提供的数据，考虑到各个省市的水资源条件和产业结构差异，给出这12个省市的综合用水效益的合理评价。 （3）上述反映水资源利用情况的指标是否已构成了一个合理的水资源利用效率和效益评估指标体系？ （4）运用你所建立的水资源利用效率和效益评估指标体系与评价模型，对你所能收集到的我国各个省市水资源利用情况按专项和综合分别进行评估。 模型假设 所有统计的行业都是用水相关的行业 符号说明 符号 描述 O