建安俊才曹植的悲剧与成就.docVIP

建安俊才曹植的悲剧与成就 一 曹植的作品中，我们可以清楚地看到，明确的人生目标政治上抱负。他 社会大动乱的建安时代，给广大人民造成了巨大的灾难，也给知识分子施展抱负提供了。曹植的后半生，虽然北方渐趋安定，但正如曹植所言：“顾西尚有违命之蜀，东有不臣之吴”，“边境未得税甲，谋士未得高枕”。[1]这样的时代环境，为曹植实现政治抱负和人生理想提供了。 他天资聪明，少年时代就才华横溢：“年十岁馀，诵读诗论及辞赋数十万言。善属文。太祖尝视其文，谓植曰：‘汝倩人邪？’植跪曰：‘言出为论，下笔成章，顾当面试，奈何倩人？’时邺铜爵台新成，太祖悉将诸子登台，使各为赋。植援笔立成，可观，太祖甚异之。”[2]其二，在生活作风方面，他崇尚简朴，不尚华丽，而且很有政治头脑，“每进见难问，应声而对”。[2]其三，他结交的朋友，也大都是如丁仪、丁廙、杨修等才异之士。正是由于这样的一些原因，曹植 “特见宠爱”［[2]，建安十六年被封为平原侯，十九年又徙封为临淄侯，曹操远征孙权，又让他担负起留守邺的重任，并且“几为太子者数矣”[2]，多次想让他成为接班人。 然而，曹植诗人气质太重，兼之曹丕玩弄权术，曹操立曹丕为嗣，诛杨修，植宠日弛。曹丕继位，杀丁氏兄弟，屡改曹植封地，自此，政治迫害日益加剧。“十一年中而三徙都”[2]，过着名为王侯，实为囚徒的生活。终于抑郁成疾，英年早逝，享年四十一岁。 二 政治上失败，悲剧。通过对史料及其诗歌作品的综合考察曹植在政治上失败悲剧人生的原因正是其“任性而行”的性格过于执着的建功立业的愿望。 史载，“植任性而行，不自凋励，饮酒不节”。任性而行、不自凋励、饮酒不节，可以说自古以来都是文人特有的气质，而这种气质与政治家的气质往往是格格不入的。如果曹植只是想做一个文人，做一个诗人，凭他所拥有的高贵地位，有这种气质绝不会导致他人生的失败，更不会导致他人生的悲剧。可是，曹植并不想做一个纯粹的诗人，他所想做的却是政治家。然而，他的 “任性而行”的性格特点，又使他常常背离政治家的要求。 这时的曹植应该说是颇得曹操重视的。但是在这个时候，曹植不仅不高度自律，谨慎行事，反而任性而行，“乘车行驰道中，开司马门出”，大怒公车令坐死”，从此“重诸侯科禁”。严重地影响了对太子地位的竞争。“始者谓子建，儿中最可定大事。自临淄侯植私出，开司马门至金门，令吾异目视此儿矣”曹操在其《令》曹操发布的《立太子令》便下定了决心。《令》中说：“告子文：汝等悉为侯，而子桓独不封，而为五官中郎将，此是太子可知矣。”[3]不仅如此，曹操为了巩固曹丕的太子地位，“虑终始之变，以修颇有才策”，因而借故杀掉杨修以消除曹植对曹丕的威胁[2]。由此可见曹植“任性而行”所带来的严重后果。 虽然，曹植“私出，开司马门至金门”这件事导致了曹操对他的宠爱日益衰微，但是，如果他在此次事件中能够吸取教训，加强自我约束，那么，他或许能够再度得到曹操的重视。遗憾的是他并没有引以为戒。建安二十四年，曹仁为关羽所围。曹操以曹植为“南中郎将，行征虏将军，欲遣救仁”，这可以说是曹植建功立业、争取再度受到器重的极好机会。可是，他却“醉不能受命”，使得曹操“悔而罢之”[2]，对这个儿子彻底失望。有记载说，此次曹植醉酒，是曹丕“逼而醉之”[2]。这种说法是否属实有待考证。如果这种情况是事实，曹丕 “逼而醉之”、加害曹植，这实际上说明了当时曹丕仍把曹植视为劲敌，时时担心曹植再度得到父亲的宠爱而威胁到自己的太子地位。这样一个关键的时刻，如果曹植不是嗜酒如命、“饮酒不节”的话，曹丕即使想害他，又怎么会有机可乘呢？ 由此可见，导致曹植政治上失败的主要原因，不是别的，正是其“任性而行”的性格弱点《》白马饰金羁，连翩西北驰。借问谁家子，幽并游侠儿。少小去乡邑，扬声沙漠垂。宿昔秉良弓，楛矢何参差。控弦破左的，右发摧月支。仰手接飞猱，俯身散马蹄。狡捷过猴猿，勇剽若豹螭。边城多警急，胡虏数迁移羽檄从北来，厉马登高堤。长驱蹈匈奴，左顾陵鲜卑。弃身锋刃端，性命安可怀？父母且不顾，何言子与妻？名编壮士籍，不得中顾私。捐躯赴国难，视死忽如归建安二十五年，曹操去世，曹丕继位为王《杂诗》《杂诗》其五写道： 仆夫早严驾，吾行将远游。远游欲何之？吴国为我仇。 将骋万里涂，东路安足由？江介多悲风，淮泗驰急流。 愿欲一轻济，惜哉无方舟。闲居非吾志，甘心赴国忧。 《》 《》描写少女的丰姿艳丽更是光彩照人： 女妖且美闲，采桑歧路间。柔条纷冉冉，叶落何翩翩。 攘袖见素手，皓腕约金环。头上金爵钗，腰佩翠琅玕。 明珠交玉体，珊瑚间木难。罗衣何飘飘，轻裾随风还。 顾盼遗光彩，长啸气若兰。行徒用息驾，休者以忘餐。 借问女安居，乃在城南端。青楼临大路，高门结重关。 容华耀朝日，谁不希令颜。媒氏何所营？玉帛不时安。 佳人慕高义，求贤良独难。众人徒嗷嗷，安知彼所观