台湾运用人文旅游资源的经验对于海南的启示.docVIP

台湾运用人文旅游资源的经验对于海南的启示 台湾运用人文旅游资源的经验对于海南的启示 一、引言 　　从海南旅游发展的现实来看，对于旅游资源的运用还主要停留在“3S”层面上，海南在世界热带海岛中又并不具有太多的资源优势。就现在对这些旅游资源的运用情况来看，也并不令人满意；问题产生的原因之一是对于海南丰富的人文资源缺乏应有的认识并加以利用。 　　总的来说，对于人文资源的充分运用的意义表现在这样几个方面：其一，对于人文资源充分运用的途径之一是实现人文资源与自然资源的有机结合，通过人文资源与自然旅游资源的有机结合，可以实现资源和产品的价值增殖。其二，对人文资源的充分运用是社区参与的最好方式和途径之一。自然旅游资源可以通过“赎买”等方本文由论文联盟http://收集整理式实现所有权的转移，而文化则不然；将区域文化作为资源的一个根本途径就是旅游的社区参与，即通过社区居民参与解决旅游发展与社区居民可能出现的冲突，实现社区居民的收入增长。其三，对人文资源的充分运用是区域文化传承的最好方式与途径之一。旅游带来的后果之一是弱势文化被强势文化同化，任何一种文化的消亡都是世界文化的巨大损失。通过对于区域人文资源的充分运用而实现区域文化的产业传承，则是传承和保护文化多样性的根本性措施之一。其四，对人文资源的充分运用是实现区域“有机增长”的生产方式以及建立在此基础上的生活方式的必要条件。从台湾的旅游发展实际来看，不仅充分运用了自然旅游资源，而且充分运用了人文旅游资源，有很多经验值得海南借鉴。 　　二、海南与台湾旅游发展的情况比较 　　海南与台湾旅游发展的总体情况比较分析 　　海南与台湾旅游整体发展水平存在巨大差异。如表1，2001年海南旅游总收入为台湾旅游总收入的%，到2016年增加到为台湾旅游总收入的%；2001年海南旅游接待人数为台湾旅游接待人数的%，到2016年上升到%。自2001年至2016年，台湾居民岛内旅游人次数保持在9261万至万之间，岛内旅游旅游保持在1926亿新台币至2478亿新台币之间。2016年，由大陆出境游与国内游人数总和与人口比计算大陆总出游率约为%；同样，由台湾出境游与岛内游人数总和与人口比计算台湾总出游率为%；由于海南居民岛内旅游、出境旅游数据收集困难，以全国平均出游率代表海南居民出游率，海南居民出游率水平仅为台湾的%，即便是海南居民出游率高于全国平均水平，海南居民出游率水平亦不会超过台湾居民出游率水平的三分之一。 　　海南与台湾旅游发展的成长性分析 　　海南旅游发展的成长性好于台湾。根据表1，计算相关结果如表2。从旅游总收入和旅游接待人数的增长率来看，海南均高于台湾；从旅游总收入和旅游接待人数增长的稳定性来看，海南的增长稳定性亦高于台湾。从旅游总收入增长绝对值来看，十年间海南增长亿美元、台湾增长亿美元，海南旅游总收入增长绝对量占台湾的%；从旅游接待人数增长绝对值来看，十年间海南增长万人次、台湾增长万人次，海南接待人数增长绝对量为台湾的倍。 　　海南与台湾旅游发展阶段分析 　　海南与台湾的旅游处于不同的发展阶段。应该说，海南旅游处于初期阶段，其理由如此：首先，进岛旅游市场、岛内旅游市场和出岛旅游市场三大市场中，旅游人数的增长主要依靠进岛游客的增长，岛内旅游市场、出岛旅游市场不够发达。其次，游客人均花费水平低，2016年境外游客人均花费元人民币、境内游客人均花费元人民币。再次，三大市场增幅明显，成长性受到各种重大事件影响的程度较小，XX年，SARS的出现，仅导致海南旅游收入降低不足2个百分点；即便是美国次贷危机所导致的世界性经济危机也未使得海南旅游总收入水平下降。复次，旅游需求价格弹性小，在近年CPI一直保持较高水平的情况下，进岛旅游人数一直保持增长。最后，旅游资源利用不充分，一方面人文旅游资源的运用程度低，另一方面是中部、西部自然旅游资源的利用程度也非常低；从“海南旅游政务网”检索到的各市、县风景名胜区共计72处，东部有48处，占%；中部共19处，占%；西部5处，仅占%。 　　台湾旅游则处于成熟阶段，其理由主要有：首先，进岛旅游市场、岛内旅游市场和出岛旅游市场三大市场中，三者均已达到较高水平；多年来，台湾出岛旅游人数高于进岛旅游人数，而岛内旅游人数则高于其他两个市场一到两个数量级，特别是近几年大陆开放台湾旅游之后，进岛旅游市场显著增长。 　　其次，人均旅游花费水平较高，2016年进岛游客人均花费1566美元、岛内旅游旅游人均每次花费1921元新台币。再次，三大市场随着经济的波动、价格的变化而变化，显示出需求价格弹性较大。复次，三大市场绝对量大，在没有重大自然、社会事件出现时，变化幅度不大。最后，对资源的利用比较充分，特别是对于人文资源的运用达到了较高的水平，在旅游资源的开发运用上，实现了自然旅游资源与人文