安卓苹果三个平板对比.docxVIP

喜欢看金庸的网友都知道，“左手画方，右手画圆”的左右互搏术是武学至高境界，只有少数武林奇才能掌握这门“多任务功夫”，同时打出两套拳法。其实，移动领域与其类似，“多任务模式”也是考察平板操作系统优劣的重要标准。一款多任务处理得当的平板系统，会赢得更多用户的青睐。 下面，笔者将对比iOS、Android和Windows RT三款平板系统的多任务模式，看看这三大高手在多任务处理方面各有哪些妙招。看谁分身有术 三大平板系统多任务横评 所谓“多任务”，是指用户可以在同一时间内在系统内运行多个应用程序。对于桌面系统来说这当然不算什么。但对移动操作系统而言，设备的重量、体积都受到局限，多任务处理的难度也由此加大，这就需要考量开发者的设计与优化能力了。 测试环境介绍：比较项操作系统处理器系统内存存储容量iPad 2iOS6.0.1A5双核；1G Hz512MB64G索尼SGPT111CN/SAndroid 4.0.3Nvidia Tegra 2双核；1G HZ1GB16GSurface RTWindows RTNvidia Tegra 3四核；1.3G HZ2GB32G 本文将从四个方面对比iOS、Android和Windows RT三款平板系统的多任务模式： 1、多任务后台原理。多任务处理除了UI上的应用切换，更多的涉及到了后台进程的运行状况。我们需要先弄清楚：在切换应用时，平板电脑的CPU、内存和网络连接是怎样的状态，我们需要了解这三款操作系统多任务处理的基本原理。 2、多任务对系统性能的影响。笔者要测试开启多任务后的三大系统在性能上的不同表现。 3、多任务手势的设计。手势可以帮我们更快地切换应用，是多任务模式中的重要组成部分。我们将考察三大系统的手势功能是否完善，操作是否便利。 4、通知中心。通知中心是多任务模式的重要组成部分。它能够推送大量消息，增强应用之间的互通性。通知中心的水平也关系到多任务处理的优劣。后台原理：三系统各有侧重 多任务模式，除了UI上的应用切换，更多的涉及到了后台进程的运行状况。下面，笔者就来说说iOS、Android、Windows RT的后台原理。我们先来弄清楚：在切换应用时，平板电脑的CPU、内存和网络连接是怎样的状态。iOS系统：墓碑机制 在多任务方面，iOS系统最出名的就是它的“墓碑机制”，这也是很多人嘲笑“iOS是伪后台”的原因。“墓碑机制”是指：如果某应用当前不在运行状态，那么iOS会自动把该应用在内存里的运行情况以文件的形式保存下来，然后在后台关闭该程序，这时该应用不占用内存与CPU，只是在多任务栏保留一个图标（像墓碑一样）。而当用户下次打开此程序时，iOS会将之前保存的数据再释放出来，应用恢复原貌。这种机制的好处就是比较省内存。iOS多任务原理（图片来自独立软件作者、专栏作家@ibuick） 当然，并非所有iOS程序在关闭后都会立刻成为“墓碑”，系统会根据关闭时间的长短、内存占用的多少来区别对待。一般情况下，应用程序在切出去10分钟后会先变为“暂停”状态，这时程序停止CPU运算、切断网络连接，但保留内存资源；一旦打开的应用增多，占用内存超过一定额度，那么该程序就会从“暂停”变成“墓碑”。 不过，像iPod之类的音乐软件、蓝牙、通知中心等进程是不受墓碑机制影响的。对于这些应用，只要用户不强行关闭，它就会一直运行。Android：内存回收机制 与iOS的“伪后台”不同，Android系统的多任务处理采用了“真后台”。安卓依靠“回收内存”规则来实现后台的多任务。Android后台 细心的用户会发现，安卓系统的应用是无法直接关闭的，因为系统后台永远挂着许多进程与服务，我们在页面上滑动关闭的仅是这些应用的使用记录。那么开这么多进程不会卡机么？其实，这些后台进程多数时间都处在暂停状态，只占用内存不占用CPU。只有应用运行，对应的进程才会开始工作。 当然，设备的内存毕竟有限，如果进程一直累加，内存迟早会不够用。针对这个问题，Android对后台进程进行了详细的分类，例如：前台进程、可见进程、次要服务、后台进程、内容供应节点、空进程。内存快用完时，系统会根据进程的等级，自动关闭进程从而回收内存。对于一般用户，这种内存回收机制可以满足使用需要，所以我们没必要总用第三方应用“杀进程”。（杀进程后要应用需要重新启动，CPU负担遽增，设备反应会更慢）Windows RT：有限制的X86系统 或许是源自PC系统的缘故，平板系统Windows RT的多任务原理类似于X86架构下的Windows系统，但增加了很多限制：Windows RT任务管理器 首先，Windows RT的应用程序被切换出来后，其进程会停止CPU运算。（桌面Windows不会停止） 其次，Windows RT对网络流量的控制更严格。所有能联网的RT应用，只