就提高南昌市国税宏观税负水平的探讨==.docVIP

就提高南昌市国税宏观税负水平的探讨== [摘 要]本文首先对南昌市国税宏观税负的情况、税负偏底的因素原因进行梳理分析，然后提出几点笔者的对策建议，以期有所裨益。 　　[关键词]南昌市国税 宏观税负 建议 　　 　　南昌是江西省第一税源大市，国税收入一直保持全省国税收入1/3强、全市财政收入1/2强的水平，但近几年来，宏观税负水平低于全国和中部其他省会城市水平，需引起高度重视。 　　 　　一、基本情况 　　（一）“两个比重”及宏观税负情况 　　1．“两个比重”情况。2004年－2006年，全市财政总收入占GDP比重分别为11.99%、12.51%、12.71%，三年平均12.44%，高于全省10.67%的平均水平，低于全国17.57%的平均水平。国税收入（不含海关代征，下同）占财政总收入比重分别为54.90%、51.91%、52.05%，虽然2006年比2005年略有上升，但总体呈现下降态势，而近三年全省分别为46.19%、46.96%、48.31%，全国分别为50.90%、53.84%、53.16%，总体呈上升趋势，值得关注。同时，尽管中部其他省会城市此项数据平均值也呈缓慢下降态势，但2006年仍高于南昌13.35个百分点。 　　2．宏观税负情况。一是国税收入占GDP比重。近三年南昌市国税收入占GDP比重分别为6.58%、6.50%、6.62%，基本没有增长；而全省同期分别为4.69%、4.93%、5.42%，全国为8.40%、9.31%、9.90%，比重增长较快。特别是与近三年中部其他省会城市宏观税负水平比较存在较大差距，连续三年位列末位。二是国税收入增量占GDP增量的比重。近三年，南昌市边际宏观税负分别为4.61%、6.02%、7.29%，而全省同期分别为4.46%、6.33%、8.94%，全国分别为11.12%、15.53%、14.03%，不难看出，2005、2006年南昌的边际宏观税负低于全省，与全国平均水平相比差距更大。三是税收弹性系数。2004年-2006年，南昌市国税弹性系数分别为0.66、0.91、1.12，低于全省同期0.94、1.35和1.81的水平；而全国同期分别为1.40、1.85、1.51，高出南昌不少。 　　（二）产业、行业、地区税负情况 　　1．产业税负情况。2004年－2006年，南昌市第二产业税负分别为9.39%、8.60%、8.28%，呈现逐年下降趋势；从全市工业增加值增值税负担率指标来看，南昌市工业增值税税负、边际税负和弹性系数连续三年分别低于全省水平。从中部六省省会城市比较来看，2004年南昌第二产业宏观税负仅高于郑州，排在第5位，2005年后移至末位。 　　2．行业税负情况。从行业税负分析，行业平均税负、制造业、批发零售业增值税税负均呈下降趋势。以列入南昌市局监控的176户重点税源企业为样本统计，2004年-2006年制造业中仅专用设备制造业、工艺品及其他制造业2个行业呈逐年上升趋势，而印刷业等8个行业呈逐年下降趋势。通过同业税负比较，可以看出2006年全市制造业中有11个行业税负低于全省平均税负，占可比行业总数的44%，有12个行业税负低于全国平均水平，占可比行业总数的48%。 　　3．地区税负情况。以增值税为例，2004年-2006年，南昌市增值税税负分别为2.22%、1.98%、2.01%，13个征收单位中低于全市同期平均水平的有6个单位，11个征收单位增值税税负连续三年呈下降趋势。 　　（三）分税种税负情况 　　1．增值税税负。2004年-2006年，南昌各类增值税企业增值税税负分别为2.22%、1.98%、2.01%；增值税一般纳税人税负分别为2.23%、2.04%、2.07%；重点税源企业增值税税负分别为2.91%、2.47%、2.58%，其中2005年低于全省重点税源企业平均税负0.85个百分点，2006年低0.73个百分点。 　　2．消费税税负。2004年-2006年，南昌市消费税税负分别为24.59%、24.93%、23.93%，2006年较2004年下降了0.66个百分点。 　　3．内外资企业所得税税负。据统计测算，受税收政策减免及企业亏损因素的影响，2004年-2005年（2006年所得税汇算清缴尚未结束）全市内资企业所得税实际税负分别为17.22%、29.77%；外资企业所得税实际税负分别为17.67%、20.08%。 　　 　　二、税负偏低因素分析 　　（一）经济层面。从宏观经济及产业结构影响看，南昌是矿产品资源缺乏的城市，近年来原油、煤、金属矿产品价格持续上涨，使制造业面临成本上升、利润下降、增值额减少的压力。如2005年全市制造业国税收入增幅10.84%，低于各行业平均增