建立和发展我国犯罪统计学的若干思考..docVIP

建立和发展我国犯罪统计学的若干思考. 「内容提要」随着经济的发展，现代科学中各门学科之间有相互渗透，相互交叉，相互揉合之综合化趋势。犯罪统计学就是顺应这一潮流，从犯罪学和统计学中分化出来，又渗透融合成为一门独立学科。本文就建立和发展我国犯罪统计学作了一些初步的研究。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;「关nbsp;键nbsp;词」建立/犯罪统计学/思考 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;「正nbsp;文」 nbsp;nbsp; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;一、我国犯罪统计学的发展动因与价值判断 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;犯罪统计学的建立与发展，既是犯罪学研究深化、统计理论发展内在规律和历史逻辑的必然结果，也是当今市场经济发展现实，社会综合治理的客观要求。同时犯罪学和统计学的快速发展又为犯罪统计学发展提供了有力的基础支持，其理论动因、现实动因和技术动因可以归纳如下： nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1.理论动因 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;犯罪统计学作为统计学的分支或统计科学的一种形式，其形成首先得益于统计理论不断深化，统计方法不断丰富的有力推动，其中中外许多统计学卓有成效的创造性研究，对统计科学体系的不断完善，从封闭型到开放型，从纯理论向应用性转变有重要意义。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2.现实动因 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;随着市场经济的深化，市场竞争的日趋激烈，由许多复杂因素相互作用而引发的犯罪问题也日益增长，统计学作为通过偶然现象数量分析、探索必然性数量特征的方法论科学，可以为社会综合治理提供可靠的信息支持，这就推动了犯罪统计学的形成与发展，从而也开辟了对犯罪现象进行科学考察的一种新途径。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3.技术动因 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;随着信息技术和计算技术的快速发展并向统计学领域的渗透，信息等相关产业与统计事业的融合，不仅为统计资料的搜集与汇总提供了极大方便，而且缩短了统计产品开发的时间，扩大了统计服务的空间，提高了统计研究的效率，也客观地推动了犯罪统计学的形成与发展。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;建立和发展我国犯罪统计学的理论价值主要体现在两方面：一是有利于推动我国统计理论从单一的经济型研究向社会与经济复合型发展；二是有利于推动和完善我国统计学科的建设。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;二、建立犯罪统计学的基本原则 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;建立我国犯罪统计学应遵循以下两方面的原则： nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1.客观性原则 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;要从世界范围的角度出发，结合我国社会经济的实际，用宏观的、广阔的视野，了解和掌握犯罪问题历史特征、现实表现和未来的变化趋势，以我国统计的现状出发，确立我国犯罪统计学的道路和发展的目标。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2.现实性原则 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;只有真正了解中国社会实践，才会创立一门符合我国经济发展需要的具有中国特色的犯罪统计学。现实性原则是“国情论”在犯罪统计学研究方法中的具体表现，所以，开创犯罪统计学研究，必须立足于我国的社会主义市场经济，紧密联系经济改革和对外开放两大主体，从我国统计的具体实践出发，以统计管理体制为核心，辅之以其他问题的研究。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;三、犯罪统计学的性质、对象的科学界定 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;笔者认为犯罪统计学是从犯罪学和统计学中分化出来，又渗透融合成为一门独立的学科，既有犯罪学的特点，又有统计学的特点，但从根本上谈，它还是统计学的一个新分支，是实质科学与方法论的交叉和揉合。因此，犯罪统计学就是研究犯罪现象数量特征的一门方法论科学，其特点可以概括为综合性、社会性和具体性： nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1.综合性 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;犯罪统计学是一门综合性很强的科学，它涉及到统计基本理论与方法，犯罪学的思维理论和研究方法，还涉及到信息论、系统论、控制论等，可以说，犯罪统计学的研究对象是一个由理论与实践，方法与原则等组成的全方位的综合体。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2.社会性 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;犯罪统计学的研究对象是客体，而从事犯罪统计研究的人是主体，人有其社会组织、社会活动，从主体到客体之间必须受到社会环境的影响和社会条件约束，再加上犯罪科学本身就是一门社会科学，