原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国民事审级制度的改革与完善比较法学视角下的分析摘要比较日本德国美国法国及我国地区的民事审级制度可以看出我国审级制度中存在的弊端实际上实行有条件的三审终审制更具合理性为此我国原有的两审终审制必须加以改革那就是实行以两审终审为原则以三审终审为例外的民事审级制度关键词民事审级制度比较法学两审终审制三审终审制审级制度包括两层含义一方面指法院组织体系层次设置一方面指一件案件经过几级法院审理方告终结各国依据其传统和现实需要审级制度的规定也不同主要有两审终审制和三审终审制我国实行两审终审制美国等西方国家则采
我国民事审级制度的改革与完善———比较法学视角下的分析.
摘 要：比较、日本、德国、美国、法国及我国地区的民事审级制度，可以看出我国审级制度中存在的弊端。实际上，实行有条件的三审终审制更具合理性。为此，我国原有的两审终审制必须加以改革，那就是实行以两审终审为原则、以三审终审为例外的民事审级制度。
关键词：民事审级制度；比较法学；两审终审制；三审终审制
审级制度包括两层含义，一方面指法院组织体系层次设置，一方面指一件案件经过几级法院审理方告终结[1].各国依据其传统和现实需要，审级制度的规定也不同，主要有两审终审制和三审终审制
文档评论（0）